Дело №1-310/20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2020 года г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого Муртазалиева Д.М.,
защитника адвоката Акаевой А.Р., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Загировой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муртазалиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
Муртазалиев Д.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Муртазалиев Д.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое 07.10.2019, постановлением мирового судьи судебного участка N28 г.Каспийск РД, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ был признана виновным и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на десять суток, 26.12.2019 года, примерно в 03 час 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортным средством, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял автомобилем марки «Порше» с регистрационным номером № по автодороге, проходящей по ул.Булача 26 «а» г.Махачкалы, и был остановлен сотрудниками полиции.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Муртазалиева Д.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Муртазалиеву Д.М., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Муртазалиева Д.М. от 22.03.2020; протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2020 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.12.2019; актом освидетельствования на состояние опьянения 05СМ004450 от 26.12.2019; протоколом 05СК 075128 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 126.12.2019; протоколом 05 СС001882 об отстранении от управления транспортным средством от 26.12.2019; протоколом 05 СЕ043898 о задержании транспортного средства от 26.12.2019; копией постановления мирового судьи судебного участка №28 г.Каспийска от 07.10.2019; актом медицинского освидетельствования за №006932 от 26.12.2010.
Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Муртазалиевым Д.М. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Муртазалиев Д.М. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазалиева Д.М., по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное Муртазалиевым Д.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ст.76.2 и ст.75 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Муртазалиева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Муртазалиева Д.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: компакт- диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.Н. Нурбалаев