Решение по делу № 2-4525/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-4525/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2018г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Евгения Васильевича, Ложкина Павла Валерьевича, Долбнева Александра Петровича, Новикова Анатолия Васильевича, Федорова Николая Евгеньевича к ООО «ЭЛИАДА» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истцы Илларионов Е.В., Ложкин П.В., Долбнев А.П., Новиков А.В., Федоров Н.Е., окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с требованием к ответчику ООО «ЭЛИАДА» указывая, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЭЛИАДА», что подтверждается записями в их трудовых книжках, на основании заключенных между сторонами трудовых договорах. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил выплату заработной платы истцам. Согласно представленным справкам о начисленной, но не выплаченной зарплате, выданной ООО «ЭЛИАДА» следует, что истцам начислена, но не выплачена зарплата, по состоянию на 10.12.2015г. Истцы были уволены по собственному желанию, трудовые договора были расторгнуты, однако при увольнении заработная плата также не была оплачена истцам. В связи с чем, считают, что задолженности по заработной плате подлежат принудительному взысканию с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средставми и компенсация морального вреда.

Истцы Илларионов Е.В., Ложкин П.В., Новиков А.В., Долбнев А.П., Федоров Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель истцов Хида Ж.Р. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, и пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате истцам не выплачена, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ООО "ЭЛИАДА" о времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО "ЭЛИАДА" Померанцев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Статья 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в числе одного из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, признает обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

Положения статей 21 и 22 ТК РФ предусматривают, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что:

Истец Илларионов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношения с ООО «ЭЛИАДА» на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель прекратил выплачивать заработную плату своему сотруднику. ДД.ММ.ГГГГ. Илларионов Е.В. подал Извещение на имя Генерального директора ООО «ЭЛИАДА», о приостановлении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. до момента выплаты ему всей задержанной заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ. истец Илларионов Е.В. уволен из ООО «ЭЛИАДА» по собственному желанию. При увольнении, ему также не была выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ЭЛИАДА» по заработной плате перед Илларионовым Е.В. составляет 581 768, 90 рублей.

Истец Илларионов Е.В. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 581 761, 90 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате в размере 275 726,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Ложкин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭЛИАДА» на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Дополнительному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. к указанному трудовому договору, на работника были возложены дополнительные трудовые обязанности по должности «Подсобного рабочего», за которые устанавливалась доплата. В соответствии с заключенным Дополнительным соглашением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., внесены изменения в пункты 1.1 и 4.1 трудового договора, согласно которым работнику была повышена заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель прекратил выплату заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ. Ложкин П.В. подал Извещение о приостановлении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. до выплаты ему всей заработной платы. Однако, заработная плата работодателем не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ложкин П.В. уволен из ООО «ЭЛИАДА» по собственному желанию. При увольнении, ему также не была выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ЭЛИАДА» по заработной плате перед Ложкиным П.В. составляет 428 092, 93 рублей. Истец Ложкин П.В. просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 428 092, 93 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате в размере 202 894,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Новиков А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭЛИАДА» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель прекратил выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ. Истец Новиков А.В. уволен из ООО «ЭЛИАДА» по собственному желанию. При увольнении, ему также не была выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ЭЛИАДА» по заработной плате перед Новиковым А.В. составляет 151 545, 67 рублей. Истец Новиков А.В. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 319 750, 33 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате в размере 151 545,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Долбнев А.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭЛИАДА» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к трудовому договору, на работника были возложены дополнительные трудовые обязанности по должности «Электрика», за которые устанавливалась доплата. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель прекратил выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ. Долбнев А.П. уволен из ООО «ЭЛИАДА» по собственному желанию. При увольнении, ему также не была выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ЭЛИАДА» по заработной плате перед Долбневым А.П. составляет 285 136, 46 рублей. Истец Долбнев А.П. просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 285 136, 46 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате в размере 135 140,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Федоров Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношения с ООО «ЭЛИАДА» на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель прекратил выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ. Федоров Н.Е. уволен из ООО «ЭЛИАДА» по собственному желанию. При увольнении, ему также не была выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ЭЛИАДА» по заработной плате перед Федоровым Н.Е. составляет 327 811, 88 рублей. Истец Федоров Н.Е. просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 327 811, 88 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате в размере 162 337,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истцов Хида Ж.Р. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени заработная плата, за период с января по ноябрь 2015г., истцам не выплачена.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком ООО «ЭЛИАДА» возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

В связи с чем, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истцов Илларионова Е.В., Ложкина П.В., Новикова А.В., Долбнева А.П., Федорова Е.Н. о взыскании с ответчика ООО «ЭЛИАДА» задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, и с ответчика ООО «ЭЛИАДА», подлежит взысканию задолженность по заработной плате: в пользу Илларионова Е.В. в размере 581 761,90 рублей, в пользу Ложкина П.В. в размере 428 092,93 рублей, в пользу Новикова А.В. в размере 319 750,33 рублей, в пользу Долбнева А.П. в размере 285 136,46 рублей, в пользу Федорова Н.Е. в размере 327 811,88 рублей.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования истцов в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты по заработной плате также подлежат удовлетворению, и с ответчика ООО «ЭЛИАДА», подлежит взысканию компенсации за задержку выплаты по заработной плате: в пользу Илларионова Е.В. в размере 275 726,04 рублей, в пользу Ложкина П.В. в размере 202 894,63 рублей, в пользу Новикова А.В. в размере 151 545,67 рублей, в пользу Долбнева А.П. в размере 135 140,44 рублей, в пользу Федорова Н.Е. в размере 162 337,90 рублей, поскольку заработная плата истцам не была выплачена ни в день увольнения, ни на следующий день.

Представленные расчеты неустойки никем не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Под неправомерным бездействием следует рассматривать пассивное поведение работодателя в тех случаях, когда законодательство возлагает на него совершение определенных действий. Работодатель обязан во всех случаях неправомерных действий или неправомерного бездействия возместить причиненный работнику моральный вред.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истицов, выразившиеся в неоплате заработной платы.

Истцами Илларионовым Е.В., Ложкиным П.В., Новиковым А.В., Долбневым А.П., Федоровым Е.Н.. заявлены требования о компенсации морального вреда по 50000 рублей.

С учетом установленных конкретных обстоятельств, исходя из характера и степени причинения вреда, периода нарушения обязательств, степени вины ответчика ООО «ЭЛИАДА», принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер морального вреда по 20000руб. в пользу каждого истца.

При этом судом учитывается, что на дату принятия решения о делу, конкурсное производство в отношении ООО «ЭЛИАДА» не завершено.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ЭЛИАДА» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в размере 21220,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Илларионова Евгения Васильевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 581 761,90 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 275 726,04 рублей, компенсацию морального вреда 20000руб., всего взыскать 877487 (восемьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Ложкина Павла Валерьевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 428 092,93 рублей; денежную компенсации за задержку выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 202 894,63 рублей; компенсацию морального вреда 20000руб., всего взыскать 650987 (шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Новикова Анатолия Васильевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 319 750,33 рублей; денежную компенсации за задержку выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 151 545,67 рублей; компенсацию морального вреда 20000руб., всего взыскать 491296 (четыреста девяносто одна тысяча двести девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Долбнева Александра Петровича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 285 136,46 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135 140,44 рублей; компенсацию морального вреда 20000руб., всего взыскать 440276 (четыреста сорок тысяч двести семьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в пользу Федорова Николая Евгеньевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 327 811,88 рублей; денежную компенсации за задержку выплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162 337,90 рублей; компенсацию морального вреда 20000руб., всего взыскать 510149 (пятьсот десять тысяч сто сорок девять) рублей 78 копеек.

В удовлетворения требований Илларионова Евгения Васильевича о компенсации морального вреда 50000руб. отказать.

В удовлетворения требований Ложкина Павла Валерьевича о компенсации морального вреда 50000руб. отказать.

В удовлетворения требований Новикова Анатолия Васильевича о компенсации морального вреда 50000руб. отказать.

В удовлетворения требований Долбнева Александра Петровича о компенсации морального вреда 50000руб. отказать.

В удовлетворения требований Федорова Николая Евгеньевича о компенсации морального вреда 50000руб. отказать.

Взыскать с ООО «ЭЛИАДА» в доход бюджета г.о.Балашиха Московской области госпошлину в сумме 21220,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья Т.К. Двухжилова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2018г.

Судья                                Т.К.Двухжилова