Решение по делу № 12-270/2022 от 05.08.2022

    Дело №12-270/2022                                                                        76RS0022-01-2022-001889-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                          6 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

    рассмотрев в судебном заседании жалобу Дзержинской О.Т. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 3 марта 2021 года Дзержинская О.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, Дзержинская О.Т. обжаловала его в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, указывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 3 марта 2021 года она не получала, в связи с чем не смогла своевременно реализовать свое право на защиту.

    Дзержинская О.Т., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, вопрос о восстановлении срока обжалования разрешен судом в ее отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Дзержинской О.Т. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных суду материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 3 марта 2021 года в тот же день направлена Дзержинской О.Т. по почте, при этом суд отмечает, что адрес места жительства, указанный заявителем в настоящей жалобе, совпадает с адресом направления копии обжалуемого постановления. От получения направленного по почте копии постановления Дзержинская О.Т. отказалась, в связи с чем соответствующе почтовое отправление возвращено отправителю 16 марта 2021 года по истечении срока хранения. Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 марта 2021 года.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Жалоба Дзержинской О.Т. на вышеуказанное постановление подана заявителем 27 мая 2022 года, то есть более чем через год после истечения срока обжалования, и поступила во Фрунзенский районный суд г.Ярославля 5 августа 2022 года.

Причин, в том числе уважительных, по которым настоящая жалоба не была подана заявителем в установленный законом срок, сведений о наличии препятствий для своевременной подачи жалобы заявителем не представлено, что препятствует восстановлению срока обжалования.

    Таким образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска Дзержинской О.Т. срока обжалования постановления НОМЕР от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, суду не представлено, оснований для восстановления срока обжалования указанного процессуального решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать в удовлетворении ходатайства Дзержинской О.Т. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев