Решение от 13.05.2024 по делу № 5-61/2024 от 13.05.2024

5-61/2024

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2024 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Иванова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кострома, <адрес>, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеет, специального звания не имеет,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут Иванов Е.С., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования <адрес> <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные замечание не реагировал, своими поведением проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов Е.С. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель ОП №3 УМВД по городу Костроме не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав Иванова Е.С., исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Е.С. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением В.С.Ю.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами Иванову Е.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что Иванов Е.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, однако должных выводов не сделал суд с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначает наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░