Решение по делу № 1-301/2019 от 30.07.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                       19 сентября 2019 года

     Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Берестенниковой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Семеновой С.В., подсудимого Шевцова И.С. и его защитника, адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-301/19 в отношении:

     Шевцова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних сыновей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сварщиком в ОГАУ «<адрес>», состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Шевцов И.С. совершил нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     Шевцов И.С. подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут Шевцов И.С., действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, Шевцов И.С. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» ФИО5 и отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Шевцов И.С. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения анализатором концентрации паров эталона Алкотектор в исполнении «Юпитер» №, что подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,264 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. Шевцов И.С. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

     Подсудимый Шевцов И.С. виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.

     Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Шевцова И.С. после проведения консультации с защитником, адвокатом Малаевой И.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.

     Государственный обвинитель Семенова С.В., не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

     При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.

     Суд находит, что виновность Шевцова И.С. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

     Из материалов уголовного дела следует, что Шевцов И.С. (л.д. 63) <данные изъяты> не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Шевцова И.С., и последний должен понести уголовную ответственность за содеянное.

     Действия Шевцова И.С. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

     Суд не входит в обсуждение о применении к Шевцову И.С. при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку Шевцов И.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания – путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые.

     Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого Шевцова И.С. суд не находит.

     Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Шевцов И.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 67). Шевцов И.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 61).

     С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шевцова И.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить Шевцову И.С. наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению Шевцова И.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

     Обстоятельств, указанных ч.4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

     Кроме того, Шевцову И.С. подлежит назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

     Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

     Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

     Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

     Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Шевцова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

     Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Шевцову И.С. оставить прежней - в виде обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: разъяснения лицу его прав от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, DVD – диск, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Автомобиль <данные изъяты> № регион, принадлежащий Шевцову И.С., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, хранящиеся у Шевцова И.С., - передать на постоянное пользование законному владельцу.

     Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                  С.В. Афанасьев