Решение по делу № 2-485/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-485/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                       26 декабря 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика Бурмыкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурмыкину Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

05 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Таловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Черных Е.Н. как наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО6, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 было заключено Cоглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0G№ в офертно-акцептной форме.

         Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также индивидуальных условиях № M0G№, сумма кредитования составила 80000 руб., проценты за пользование кредитом – 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4600 рублей (за исключением последнего платежа). Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, при этом взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, предполагалось, что наследником после ее смерти является ФИО8

По состоянию на 26 сентября 2018 года задолженность по Cоглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83852 рубля 33 копейки.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Cоглашению о кредитовании в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2716 рублей.

Как следует из материалов представленной в суд копии наследственного дела №, единственным наследником после смерти ФИО6 является ее внук, Бурмыкин А.Ю., который, как принявший наследство наследник, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По указанным основаниям 31 октября 2018 судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащим – Бурмыкиным А.Ю.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, определением суда от 15 ноября 2018 года гражданское дело было передано по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурмыкин А.Ю. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что согласен с размером основного долга и процентов по кредиту, в удовлетворении требований о взыскании с него штрафных санкций банку просит отказать, поскольку о наличии у его бабушки ФИО6 кредита до разбирательства дела в суде ему известно не было.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора между банком и ФИО6 полностью подтверждается копиями индивидуальных условий Соглашения о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты-заявления на получение потребительского кредита, подписанными ФИО6, а также общими условиями Договора потребительского кредита, форма договора соблюдена.

Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается выписками по счету №.

Представленным истцом расчетом задолженности, выписками по счету подтверждается неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем на момент рассмотрения дела имеется задолженность. При этом вина заемщика в неисполнении обязательства отсутствует, поскольку неисполнение обусловлено его смертью, до смерти просрочек платежей им не допущено, что следует из представленного расчета и выписки по счету кредита.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26 сентября 2018 года, задолженность по Cоглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83852 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по просроченной сумме основного долга – 75214 рубль 08 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 7801 рубля 05 копеек, пеня за нарушение срока возврата основного долга – 472 рубля 47 копеек, пеня за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 364 рубля 73 копейки.

Проверив расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. При этом суд обращает внимание, что штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств начислены за период августа – декабря 2015 года после смерти заемщика и, соответственно, открытия его наследства.

В соответствии с индивидуальными условиями № M0G№, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заключая кредитный договор с банком, ФИО6 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов, однако надлежащим образом его не исполнила ввиду своей смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде и размере, определенном на момент открытия наследства.

В соответствии с копией наследственного дела №, открытого нотариусом Таловского нотариального округа, после смерти ФИО6 наследником по завещанию является Бурмыкин А.Ю. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, на которое нотариусом Бурмыкину А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоит из земельного участка и жилого дома с мансардой, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, в отношении Бурмыкина А.Ю., как наследника ФИО6, у банка возникло право требовать погашения обязательств по ранее заключенному с наследодателем кредитному договору.

В соответствии с п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Бурмыкин А.Ю. является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО6, принявшим наследство, сведений о принятии наследства иными наследниками материалы наследственного дела не содержат.

На день смерти у наследодателя ФИО6 имелись неисполненные кредитные обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Cоглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, что ответчиком не оспаривается.

При этом начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств является необоснованным, поскольку оно произведено после смерти заемщика и при отсутствии вины его наследника, которому на момент принятия наследства о наличии долга известно не было, в связи с чем заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2716 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворяется частично, судебные расходы истца подлежат возмещению в сумме:

((75214,08 + 7801,05) – 20000) х 0,03 + 800 = 2690 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Бурмыкина Артема Юрьевича задолженность по Cоглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 сентября 2018 года в общей сумме 83015 (восемьдесят три тысячи пятнадцать) рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по просроченной сумме основного долга – 75214 рубль 08 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 7801 рубля 05 копеек.

В удовлетворении остальных требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Взыскать с Бурмыкина Артема Юрьевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в сумме 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          В.А. Науменко