Решение по делу № 2-1513/2014 от 18.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                             17 июня 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/14 по иску Демидовой И. А. к Гореловой О. А.                                 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ ответчица взяла у истицы по расписке в долг /сумма/ с обязательством возврата указанной суммы до /дата/ равными платежами по /сумма/, начиная с /дата/. Однако, до настоящего времени ответчица долг не возвратила.

Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, своевременно уведомлена о месте и времени судебного заседания по месту регистрации.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчицы, так как почтовое уведомление, направленное по месту её регистрации, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, определением суда от /дата/., в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчицы назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчицы адвокат К. иск не признала.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно расписке, составленной ответчицей /дата/, она обязалась вернуть истице сумму долга в размере /сумма/ в течение 9 месяцев начиная с /дата/ равными платежами по /сумма/.

Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, так как доказательств возврата долга суду не представлено, исковые требования о возврате долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/, согласно представленного в иске расчета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истицей расчетом суммы процентов, с учетом ставки рефинансирования Центробанка России.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию с ответчицы госпошлина, оплаченная истицей при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Демидовой И.А. - удовлетворить.

Взыскать с Гореловой О. А. в пользу Демидовой И. А. долг по расписке от /дата/ в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме составлено 17 июня 2014 года.

            Судья - подпись

2-1513/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демидова И.А.
Ответчики
Горелова О.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в канцелярию
11.11.2014Дело оформлено
11.11.2014Дело передано в архив
17.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее