Решение от 10.12.2024 по делу № 33-56329/2024 от 29.10.2024

УИД 77RS0002-02-2024-001972-87

Дело № 2-2097/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 апреля 2024 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097/2024 по иску Леонова Александра Сергеевича к Кузьминой Марине Александровне о взыскании штрафа за задержку выплаты вознаграждения по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кузьминой М.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве штрафа за задержку выплаты вознаграждения по договору оказания риэлторских услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 12 января 2023 г. между сторонами по делу был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого, истец обязался оказать ответчику риэлторские услуги по продаже квартиры по адресу: адрес, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в размере сумма Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался выплатить вознаграждение истцу в течение десяти банковских дней с момента поступления средств от продажи квартиры по адресу: адрес на банковский счет Кузьминой М.А. Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес был подписан 12 января 2023 г., денежные средства от продажи квартиры поступили на счет Кузьминой М.А. - 17 января 2023 г., а следовательно вознаграждение должно было быть выплачено Леонову А.С., не позднее 31 января 2023 г. В связи с отказом выплатить указанное вознаграждение, истцом был подан иск в Басманный районный суд адрес о взыскании задолженности с Кузьминой М.А. Денежная сумма была в полном объеме перечислена истцу на банковский счет 26 января 2024 г., в рамках возбужденного исполнительного производства, что является существенным нарушением условий, заключенного между сторонами договора, а, следовательно, как полагает истец с ответчика подлежит взысканию штраф, в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

12 января 2023 г. между заказчиком Кузьминой М.А. и исполнителем Леоновым А.С. заключен договор, согласно условиям которого, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать ему риэлторские услуги по продаже квартиры по адресу: адрес, а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п. 4.1 договора, факт заключения заказчиком договора купли-продажи квартиры является основанием для выплаты заказчиком исполнителю вознаграждения в размере сумма Вознаграждение, указанное в настоящем пункте договора, выплачивается заказчиком в течение 10 банковских дней, с момента поступления средств от продажи квартиры на банковский счет заказчику.

В случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг исполнителя согласно настоящему разделу договора, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки (п.4.2).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес был подписан 12 января 2023 г., денежные средства от продажи квартиры поступили на счет Кузьминой М.А. - 17 января 2023 г., а следовательно вознаграждение должно было быть выплачено Леонову А.С., не позднее 31 января 2023 г.

В связи с отказом выплатить указанное вознаграждение, истцом был подан иск в Басманный районный суд адрес о взыскании задолженности с Кузьминой М.А. Денежная сумма была в полном объеме перечислена истцу на банковский счет 26 января 2024 г., в рамках возбужденного исполнительного производства, что является существенным нарушением условий, заключенного между сторонами договора, а, следовательно, как полагает истец с ответчика подлежит взысканию штраф (за 359 дней просрочки), в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере, рассчитанном истцом.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░.