Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2014 ~ М-1367/2014 от 22.08.2014

                                                                                                                                                                                                                     Дело № 2-1352/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

31 октября 2014 года                                         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                   Сурмач Н.А.,

пи секретаре                                                                                     Тригубенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Зевс» к Балашову Ю.М., Ярышу Н.Д., ООО «Зевс 2» о взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к Балашову Ю.М., Ярышу Н.Д., ООО «Зевс 2» о взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба в котором просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет погашения вреда.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, не представили в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность их неявки, суд считает возможным оставить заявление ООО «Зевс» Балашову Ю.М., Ярышу Н.Д., ООО «Зевс 2» о взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба, без рассмотрения и разъяснить сторонам по делу, что представление доказательств, подтверждающих уважительность их неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: