Решение по делу № 9-49/2015 от 20.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         22 апреля 2015 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Катяшину М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Катяшину М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления видно, что ответчик Катяшин М.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, а не на территории Сызранского района.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 его право на обращение с данным исковым заявлением в Приволжский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Катяшину М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 его право на обращение с данным исковым заявлением в Приволжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья