Решение от 12.11.2021 по делу № 5-3606/2021 от 12.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 12 ноября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Поздеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Поздеева В.А., ...,

                    УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, <дата> в 8.30 в г.Костроме, <адрес> Поздеев В.А., управляя транспортным средством «Лада веста» гос. рег. знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции предусмотренного ФЗ «О полиции» – в нарушение п.2.1.1 ПДД отказался передать документы, предусмотренные ПДД на право управления транспортным средством(водительское удостоверение).

В судебном заседании Поздеев В.А. вину в совершении правонарушения фактически признал, пояснив о том, что в действительности не передал, а показал водительское удостоверение, хотя правила обязывают его передать водительское удостоверение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, сотрудники полиции, при выполнении задач по обеспечению общественной безопасности, составляющей которой является безопасность в области дорожного движения, уполномочены требовать от граждан предоставления для проверки документов, удостоверяющих личность, а также осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещение для решения вопроса о задержании при наличии повода к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, при этом невыполнение таковых требований сотрудников полиции или воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства подтверждают совершение Поздеевым В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку, управляя автомобилем, будучи остановленным сотрудником ГИБДД, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции: передать для проверки документы, предусмотренные в п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, учитывая, что в действиях Поздеева В.А. усматривались признаки административного правонарушения (сведения о чем имеются в материалах дела).

Совершение правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Галкина А.Е.

Сотрудник полиции Галкин А.Е. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В связи с чем, Поздеевым В.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается фактическое признание вины в правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, обстоятельств дела, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 9.45 11.11.2021 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░