Решение по делу № 2-2506/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-2506/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-001739-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Климной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк ) обратилось в суд с иском к Климиной Л.А. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании                                            № <данные изъяты> от <дата> в размере 646 999 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг – 644 278 руб. 72 коп., штрафы и неустойки – 2 720 руб. 54 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 669 руб. 99 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 767 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ОАО «Альфа-Банк» № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 767 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 646 999 руб.                   26 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 644 278 руб. 72 коп.;

- штрафы и неустойки – 2 720 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> ответчик написал анкету-заявление на получение кредита наличными (далее по тесту - заявление).

В заявлении ответчик обратился к Банку с просьбой рассмотреть заключение с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> на сумму 767 500 руб. под 11,99 % годовых.

Условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общих условиях предоставления Кредит, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту – Общие условия).

Ответчик не осуществил погашение задолженности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с этим наступила задолженность Заемщика перед банком.

          Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга суд приходит к следующим выводам.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По условиям кредитного договора (соглашения о кредитовании) стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 11, 99 % годовых.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по состоянию на 22.10.2019 г. по основному долгу проверен судом в судебном заседании, признан верным.

Ответчик доказательств уплаты суммы долга суду не представил.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, при принятии решения суд принимает за основу, представленный представителем истца расчет задолженности ответчика по основному долгу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору заемщиком нарушались, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 644 278 руб. 72 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца – АО «АЛЬФА-БАНК».

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или по уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет сумму в размере 795 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 924 руб. 87 коп.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, общими условиями с него подлежит взысканию неустойка за просрочку внесения суммы основного долга и неустойка за просрочку уплаты процентов.

Суд отмечает, что взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, исходя из заявленной ко взысканию с ответчика суммы неустойки, не следует.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 795 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 924 руб. 87 коп., начисленная за период с 20.12.2019 г. по 20.03.2020 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 669 руб. 99 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Климной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климной Л.А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIB520S18112101129 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 646 999 руб. 26 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 644 278 руб. 72 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с <дата> по <дата>, – 795 руб. 67 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с <дата> по <дата>, – 1 924 руб. 87 коп.

Взыскать с Климной Л.А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 669 руб. 99 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья                               Г.Р. Фаррухшина