Решение по делу № 2-1245/2024 от 29.08.2024

71RS0009-01-2024-002312-60

№ 2-1245/2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 октября 2024 г.                      г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2024 по иску АО «АльфаСтрахование» к Николаевой Екатерине Дмитриевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

    установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Николаевой Е.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №. Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший автомобилем «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место происшествия, при этом собственником данного транспортного средства является Николаева Екатерина Дмитриевна. В отношении транспортного средства «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 66 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 53977 от 18.10.2022. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Николаева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из содержания п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Правилами дорожного движения РФ предписано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5). При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5).

Судом установлено, что 13.04.2022 в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого неустановленный водитель, управлявший автомобилем «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом водитель управлявший автомобилем «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, не установлен, что подтверждается постановлением инспектора отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 13.07.2022.

Как следует из материалов дела, транспортное средство «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получило механические повреждения.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия с очевидностью свидетельствуют о том, что повреждение автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №, произошло именно в результате виновных действий водителя, управлявшего автомобилем «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, который допустил наезд на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №.

Судом установлено, что собственником автомобиля «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, является Николаева Екатерина Дмитриевна, а собственником автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №, является ФИО2, что подтверждается карточками учета транспортного средства.

В отношении транспортного средства «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 66 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 53977 от 18.10.2022.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем «Mercedes-Benz», регистрационный знак №, который допустил наезд на автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», регистрационный знак №, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное обстоятельство дает право АО «АльфаСтрахование» требовать выплаты страхового возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 195 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Николаевой Екатерине Дмитриевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Екатерины Дмитриевны в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2024.

Судья                                     Л.В. Шаталова