Решение по делу № 2-364/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-364/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

6 ноября 2020 года                              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО12 к Ширтанскому сельскому поселению Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Мракову ФИО13 о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Ширтанскому сельскому поселению Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Мракову С.В. о признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, которое фактически было принято ФИО4 - её дочерью, как наследником первой очереди. Вопрос о земельном участке остался неразрешенным в связи с тем, что она своевременно не оформила право собственности на вышеуказанное домовладение на себя. Администрация Ширтанского сельского поселения Ибресинского района при выделении земельных участков жителям д.Малый Кукшум Ибресинского района Чувашской Республики земельный участок за № по <адрес> для содержания жилого дома не предоставила ФИО3 Государственный акт на земельный участок. В соответствии с действующим земельным законодательством указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. постановлением главы администрации Ширтанского сельского поселения должен был предоставлен ее матери ФИО3 в собственность для содержания жилого дома, поскольку земельный участок ранее был выделен ее родителям для строительства жилого дома и дом был возведен. Они по незнанию действующих законов в администрацию Ширтанского сельского поселения за оформлением своих прав на земельный участок не обращались. Вследствие указанных обстоятельств и отсутствия соответствующего постановления о предоставлении земельного участка в собственность Государственный акт на право собственности на землю не получали. Учитывая, что она после смерти матери приняла наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка, по настоящее время пользуется ими, считает, что является собственником земельного участка. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения земельным участком от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности по уплате земельного налога. В течение всего периода владения земельным участком, никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом, в установленном законом порядке земельный участок не был признан бесхозяйным имуществом. Какого-либо спора по пользованию земельного участка не возникало, но когда начала земельный участок на себя регистрировать, ей в этом отказали мотивируя тем, что по сведениям ЕГРН у земельного участка имеются сведения о незарегистрированном праве собственности Мракова С.В. (ранее возникшем), согласно постановления главы администрации о выделении земельного участка из муниципальных земель № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перешедший ей по наследству дом матери на временное пользование (во время строительства жилого дома) передавался двоюродному брату Мракову ФИО14, а она сама продолжала пользоваться земельным участком. Фактически постановления главы администрации о выделении земельного участка из муниципальных земель № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Она считает, что постановление главы администрации о выделении земельного участка противоречило действующему в то время законодательству и ущемляло права собственника домовладения Ивановой Н.А. Действия ответчика были ничтожными и не могли порождать для Мракова С.В. права на земельный участок. Спорный земельный участок был предоставлен Мракову С.В. на основании несуществующего постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки требованиям Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери дом перешел в ее собственность, следовательно, и приусадебный участок должен был перейти к Ивановой Н.А. Наличие сведения о незарегистрированном (ранее возникшем) праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок не позволяет ей полноценно распоряжаться земельным участком.

По сведениям ЕГРН (ранее государственный кадастр недвижимости), земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - «земли населенных пунктов» поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, ни за кем не зарегистрирован. Согласно сведениям ЕГРН у земельного участка имеются сведения о незарегистрированном праве (ранее возникшем) на собственность Мракова ФИО15 (Постановление главы администрации о выделении участка из муниципальных земель № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности у Мракова С.В. на указанный участок не возникло, поскольку оно, помимо нарушения ее прав собственника, не прошло процедуру регистрации в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике.

Ввиду этого истец просит признать у Мракова ФИО16 отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Ивановой Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Иванова Н.А. представила заявление о рассмотрении исковых требований без нее, при представлении ее интересов адвокатом ФИО8

Представитель истца ФИО8, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования истца, указывая, что ответчик Мраков С.В., приходящийся Ивановой Н.А. двоюродным братом, проживает на этой же улице в <адрес>. Он не имеет претензий к земельному участку, прилегающему к дому Ивановой Н.А. и с иском согласен.

Представитель ответчика –врио главы Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО9 представил заявление о рассмотрении иска Ивановой Н.А. без участия их представителя. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – врио главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО10 также представил заявление о рассмотрении иска ФИО4 без участия их представителя.

Ответчик Мраков С.В. представил суду письменное заявление, где также просит исковые требования рассмотреть без его участия. Он исковые требования Ивановой Н.А. признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, с учетом согласия представителя истца, надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания не явившихся участников судебного процесса, их заявлений о рассмотрении дела без в их отсутствие, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в заочном производстве.

Выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 и абз. 2 ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права, а следовательно, лицо, считающее, что стало собственником имущества, но не имеющее правоустанавливающих документов на это имущество, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на это имущество.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие действий граждан. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Как видно из справки администрации Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>

Из постановления администрации Ширтанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что почтовый адрес: Чувашская <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> изменен на почтовый адрес: Чувашская <адрес>

Согласно справке нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является наследником по закону I очереди, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери-ФИО17

Согласно паспорта серии <данные изъяты> № Иванова ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно сообщения заместителя директора Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, декларированный площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства», категории земель - «земли населенных пунктов» поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН у земельного участка имеются сведения о незарегистрированном праве (ранее возникшем) - собственность - Мраков ФИО19 (Постановление главы администрации о выделении участка из муниципальных земель № от ДД.ММ.ГГГГ). Указывается, что снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и присвоить ему статус «архивный» в порядке, установленном п.3 ст.70 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ч.3 п.181 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным (<данные изъяты>).

Из похозяйственной книги администрации Ширтанского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ следует, что хозяйство по адресу: <адрес> числилось за главой семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в личном пользовании хозяйства значилось <данные изъяты> га земли, на котором расположены жилой <адрес> года постройки; баня с лачугой ДД.ММ.ГГГГ года постройки; хлев и сарай ДД.ММ.ГГГГ года постройки; ворота ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Из сообщения администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распоряжения главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка по адресу: <адрес> или <адрес>, не имеется <данные изъяты>).

Согласно справке сектора Ибресинского районного архива Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка из муниципальных земель, расположенного по адресу: <адрес> Постановление главы администрации Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка по адресу: <адрес>», не значатся (<данные изъяты>).

Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно алфавитным книгам учета наследственных дел и данным раздела «Собственная база» реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Судом установлено, что в течение всего срока владения Ивановой Н.А. земельным участком по адресу: Чувашская <адрес> ( ранее <адрес>) со стороны администрации Ширтанского сельского поселения и администрации Ибресинского района Чувашской Республики, либо Мраковым С.В. или другими лицами претензий к истцу не имелось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом в виде прилегающего к дому земельного участка не заявлялось.

Имеющиеся сведения о ранее возникшем праве собственности на данный земельный участок у Мракова ФИО20 ничем не подтверждены и в связи с этим суд приходит к выводу о признании у ответчика Мракова С.В. отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.ФИО1, <адрес>.

Исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца Ивановой Н.А. о том, что после смерти своей матери ФИО3 она является законным наследником ее имущества, фактически владеет и пользуется в порядке наследования земельным участком, прилегающем к домовладению № по <адрес>. При установленных обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на указываемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Признать, что у Мракова ФИО21, проживающего по адресу: <адрес>, отсутствует право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчики вправе подать в районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья