Дело №2-140/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2015 года г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием прокурора Макеева И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Орлова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Орлова А.В., указав, что в настоящий момент Орлов А.В. характеризуется положительно, не допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, но во время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской обл. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с дд.мм.гггг. переведен в строгие условия отбывания наказания. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера Орлов А.В. реагировал слабо, своим поведением отрицательно влиял на других осужденных. Заявитель просит установить Орлову А.В. следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на 1 год; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 1 год, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению и считает возможным установить явку один раз в месяц для регистрации без установления иных ограничений.
В судебное заседание осужденный Орлов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения на заявление, указав, что решением Советского районного суда г.Тамбова от дд.мм.гггг. признано незаконным его содержание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с устранением всех юридических последствий этого незаконного содержания, к коим отнесено и постановление начальника ЛИУ-7 от дд.мм.гггг. Из копии справки о нарушениях видно, что дд.мм.гггг. взысканий на Орлова А.В. не налагалось, что по норме ч.4 ст.116 УИК РФ является обязательным условием для признания злостным нарушителем. Кроме того, в настоящее время в Советском районном суде г.Тамбова рассматривается гражданское дело о признании незаконным постановления начальника ЛИУ-7 от дд.мм.гггг о признании злостным нарушителем. Также в <адрес> районном суд <адрес> в производстве находится дело о признании незаконными всех действий администрации ФКУ ЛИУ-7 в отношении Орлова А.В. в период незаконного содержания его с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Также в протоколе судебного заседания от 20.11.2014г. по делу № представитель администрации ИК-3, характеризуя Орлова А.В. как личность, не упомянул о наличии или отсутствии постановления о признании злостным нарушителем, на которое ссылается заявитель по данному делу.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Орлов А.В. был осужден приговором Тушинского районного суда г.Москвы от дд.мм.гггг. по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 (8 эпизодов) УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, измененным Постановлением президиума Московского городского суда от 03.10.2008г., к 12 годам лишения свободы со штрафом.
Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 10.01.2013г., Орлов А.В. по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от дд.мм.гггг. считается осужденным по ч.3 ст.159 УК РФ (7 преступлений),ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и окончательное наказание определено в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом и с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Орлов А.В. был осужден за тяжкое преступление, о чем имеется указание в приговоре Тушинского районного суда г.Москвы от дд.мм.гггг Основанием для установления административного надзора в отношении него является признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания во время содержания в ФБУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской обл., что подтверждается постановлением от дд.мм.гггг
Решениями Советского районного суда г.Тамбова от 16.08.2013г. и от 11.04.2013г., оставленными апелляционной инстанцией без изменения, в удовлетворении требований Орлова А.В. о признании незаконными действий начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, связанных в вынесением постановления о признании Орлова А.В. злостным нарушителем, отказано. Решения вступили в законную силу.
Доводы Орлова А.В. о том, что в связи с признанием решением суда незаконным его содержания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., постановление начальника ЛИУ-7 от дд.мм.гггг. также является незаконным, судом отклоняются. Указаний на такие правовые последствия ни нормы закона, ни указанное решение суда не содержат. Каких-либо доказательств отмены постановления начальника ЛИУ-7 от дд.мм.гггг. в установленном законом порядке, Орлов А.В. суду не представил.
Доказательств рассмотрения в другом суде какого-либо дела, в связи с рассмотрением которого невозможно рассмотреть настоящее дело, Орлов А.В. суду не представил, в связи с чем суд не усмотрел оснований для приостановления производства по делу о чем письменно ходатайствовал Орлов А.В.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Орлов А.В. освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг., выехал по месту жительства: <адрес>.
Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.
Учитывая, что во время содержания в ФКУ ИК-3, Орлов А.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел поощрения, суд полагает возможным установить Орлову А.В. обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Орлов А.В. был осужден за мошенничество, преступления не были связаны с нарушением общественного порядка и не совершались в ночное время. В связи с этим суд не находит оснований для установления в отношении него ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 6 часов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░