Решение по делу № 7р-186/2018 от 10.05.2018

Судья Артюшов Ф.А.    Дело № 7р-186/2018

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 24 мая 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,

при секретаре Кулагиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егошина Ю. Ю.ча на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2018 года, вынесенное по жалобе Егошина Ю.Ю. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Миронова Е.М. от 18 января 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафуанова Р. Р.

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
г. Йошкар-Оле Миронова Е.М. от 18 января 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафуанова Р.Р. ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения по факту причинения несовершеннолетней Е., 2004 г.р., 23 мая 2017 года в 14 час.
05 мин. у д. 85 по ул. Машиностроителей г. Йошкар-Олы вреда здоровью средней тяжести.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2018 года, вынесенным по жалобе Егошина Ю.Ю., указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл законный представитель Е. – Егошин Ю.Ю., просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, ссылаясь на не выполнение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нарушение иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве административного расследования, устранение которых позволило бы установить вину Сафуанова Р.Р. и привлечь его к административной ответственности.

Заслушав Егошина Ю.Ю., поддержавшего доводы жалобы, инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Миронова Е.М., просившего жалобу оставить без удовлетворения, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении и материалы дела по жалобе
<№>, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов усматривается, что поводом к возбуждению в отношении Сафуанова Р.Р. дела об административном правонарушении послужило сообщение о том, что 23 мая 2017 года в 14 час. 05 мин. у д. 85 по ул. Машиностроителей г. Йошкар-Олы произошло зажатие руки Е. закрывающейся дверью отъезжающего от остановки маршрутного такси <№>.

По указанному факту ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле была проведена проверка, материалы которой 30 мая 2017 года направлены по подведомственности в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле.

06 июня 2017 года определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле с целью установления обстоятельств административного правонарушения, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного Е., и свидетелей произошедшего возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Согласно заключению эксперта от 19 октября 2017 года <№> у Е. обнаружены: закрытый перелом дистального конца средней фаланги третьего пальца левой кисти без смещения, травматический отек мягких тканей области первой пястной кости и третьего пальца левой кисти, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок 23 мая 2017 года, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
г. Йошкар-Оле указал, что при проведения административного расследования каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт причинения вреда Е. неправомерными действиями
Сафуанова Р.Р., не добыто, поскольку показания лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей противоречивы, установить свидетелей происшествия с помощью средств массовой информации не представилось возможным, камеры видеонаблюдения на данном участке дороги отсутствовали, повреждений автомобиля ГАЗ-3221 в ходе осмотра и проверки его технического состояния не выявлено, что свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности Сафуанова Р.Р. в соответствии с требованиями части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом согласился судья городского суда, пересматривающий дело по жалобе законного представителя Е. – Егошина Ю.Ю.

В жалобе Егошина Ю.Ю. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, направлении дела для проведения административного расследования с целью установления виновного лица.

Между тем согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сафуанова Р.Р. дела об административном правонарушении, имели место 23 мая 2017 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, по настоящему делу истек 23 мая 2018 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В силу абзаца 2 пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Марий Эл настоящей жалобы срок давности привлечения Сафуанова Р.Р. к административной ответственности истек, производство по делу в отношении него было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановление и решение судьи сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
г. Йошкар-Оле Миронова Е.М. от 18 января 2018 года и решение судьи
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафуанова Р. Р. оставить без изменения, жалобу Егошина Ю. Ю.ча – без удовлетворения.

Судья                                 И.А. Медведева