Решение по делу № 1-8/2022 (1-92/2021;) от 28.12.2021

Дело №1-8/2022

ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года                                                                  сел. Маджалис                                                                              

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Даг.АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женат, имеет 6 детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

РР

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь родителем одного несовершеннолетнего ребенка: дочери-Муъминат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению суда вынесенного мировым судьей с/у №<адрес> РД по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери-Муъминат в твердой денежной сумме в размере 2341 руб., т. е. 50% от прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По данному судебному решению мировым судом с/у №<адрес> выданисполнительный лист серии ВС №. На основании вышеуказанного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагском РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство за №.

ФИО2, зная о сврих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного зшастка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Обязательные работы он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 после назначения административного наказания алименты ни разу не оплатил. В результате противоправного бездействия ФИО2, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 19 048,50 руб. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения вышеуказанного решение составляет 467 959,50 руб.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся чистосердечно, обещал регулярно уплачивать алименты и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Защитник ФИО5 поддержал ходатайство. Потерпевшая ФИО6 выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Гособвинитель ФИО7 не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель и потерпевшие согласились с заявленным подсудимым ходатайством, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 6 детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания с учетом смягчающих вину обстоятельств и личности суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без изоляции от общества с назначением исправительных работ на определенный срок.

Гражданский иск не заявлен и вещественных доказательств по делу нет. Судебные издержки-оплата труда адвоката взыскать с федерального бюджета отдельным постановлением в пользу назначенного судом защитника ФИО5

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Контроль за исполнением наказания возложить на Избербашский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, в т.ч. и с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                           А.А. Темирбеков