Решение по делу № 1-50/2024 (1-337/2023;) от 18.10.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 12 марта 2024 года-

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.(единолично),

при секретаре Нечаевой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усть-Кута Налётовой А.В.

подсудимых Солдусова К., Ерошенко Н.А.,

защитников подсудимых – адвокатов коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., Николаева А.В.,

потерпевшего Михайлова А.В. участвующего путем ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 50/2024 в отношении

Солдусов, <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.07.2015 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 31.01.2017 года освобожденного из мест лишения свободы условно –досрочно на срок 5 месяцев 1 день по постановлению Иркутского районного суда от 20.01.2017 года,

- 26.10.2020 года Усть-Кутским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в,г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ерошенко, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдусов и Ерошенко совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),

Кроме того, Солдусов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах:

12 октября 2021 года в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Солдусов К.В., находясь в <адрес> в г.Усть-Куте, предполагая о том, что на счетах банковских карт М. могут находиться денежные средства, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями не наблюдает, взял сотовый телефон - смартфон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, принадлежащий М., просмотрел установленное в данном телефоне приложение «Альфа-клик», из которого узнал, что на счетах банковских карт АО «Альфа Банка» № и №, открытых на имя М., имеются денежные средства на общую сумму 546114 рублей 90 копеек. Тогда у Солдусова К.В. возник умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковских счетов АО «Альфа банка», открытых на имя М. в отделении АО «Альфа банка» по ул. Каланчевская, д. 27 в г. Москва, принадлежащих М. С целью реализации своего преступного умысла и облегчения совершения им преступления, 12 октября 2021 года в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Солдусов К.В., находясь в <адрес> в г.Усть-Куте Иркутской области, предложил Ерошенко Н.А. совершить хищение денежных средств с банковских счетов АО «Альфа банка», открытых на имя М., принадлежащих М., и обратить их в свою пользу. 12 октября 2021 года в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Ерошенко Н.А., находясь в <адрес> в г.Усть-Куте Иркутской области, ответил согласием, тем самым вступил с Солдусовым К.В. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковских счетов АО «Альфа банка», открытых на имя М., принадлежащих М., и обращение их в свою пользу. Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества-денежных средств, принадлежащих М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, используя в личных целях сотовый телефон - смартфон <данные изъяты>, принадлежащий М., с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, и установленным в нём приложения «Альфа Клик», с доступной системой «NFC» («НФК») позволяющей терминалу и мобильному устройству идентифицировать друг друга и передавать данные без доступа к Интернету, для осуществления платежей бесконтактным способом, в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Солдусова К.В. приехали к магазину «Народный», расположенному по <адрес>, где Ерошенко Н.А., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Солдусовым Е.В., через банкомат ПАО «Сбербанк» № 60035872, используя доступную систему «NFC» («НФК») установленную в телефоне М. позволяющую терминалу и мобильному устройству идентифицировать друг друга и передавать данные без доступа к Интернету, пытался снять со счета одной из банковских карта АО «Альфа банка», принадлежащих М. денежные средства, принадлежащие М., но не смог совершить расходную операцию, так как карта, после нескольких попыток была заблокирована банком. Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковских счетов денежных средств, принадлежащих М., в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 12 октября 2021 года вернулись в <адрес> в г.Усть-Куте Иркутской области, где находился М.

Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А., воспользовавшись тем, что потерпевший М. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, получили от него кодовое слово для получения нового пароля от заблокированной карты через оператора горячей линии АО «Альфа банка». После чего Солдусов К.В. для достижения желаемого результата и завладения денежными средствами потерпевшего М. в период с 10 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 12.10.2021 года, находясь в <адрес> в г.Усть-Куте Иркутской области, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ерошенко Н.А., позвонил на горячую линию АО «Альфа банка» представился клиентом «Альфа банка», назвал паспортные данные М. и кодовое слово «нефть», сообщенное ему М. Получив на телефон М. смс-сообщение от АО «Альфа банка» с новый паролем от дебетовой банковской карты АО «Альфа банка», в приложении «Альфа клик» установил на обе банковские карты АО Альфа банк» № и №, принадлежащие М. единый пароль.

Продолжая свои преступные действия, Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. в период с 18:11:51 МСК (23:11:51 местное время) 12.10.2021 года по 09:20:51 МСК (14:20:51 местное время) 13.10.2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета №****7966 банковской карты АО «Альфа банк» №****5806 и с банковского счета № банковской карты №, открытых на имя М., тайно похитили денежные средства:

С банковского счета № банковской карты №:

- 12.10.2021 года в 18:11:51 МСК (23:11:51 местное время), в магазине «Алко», расположенного по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат № 767587 сняли наличными денежные средства в сумме 7500 рублей с комиссией 517 рублей 50 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:13:06 МСК (23:13:06 местное время) в магазине «Алко», расположенного по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат № 767587 сняли наличными денежные средства в сумме 7500 рублей с комиссией 517 рублей 50 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:33:09 МСК (23:33:09 местное время) в магазине «ZAKUSOCHNAYA» («Закусочная»), расположенном по ул. Кирова, д.36 «а» в г.Усть-Куте осуществили безналичный расчет за товар на сумму 4447 рублей;

- 12.10.2021 в 18:41:21 года МСК (23:41:21 местное время) в здании железнодорожного вокзала, ул. Кирова, 19 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат ПАО «VTB 24» № 387071 сняли наличные денежные средства в сумме 100000 рублей, с комиссией 6900 рублей;

- 12.10.2021 в 18:42:44 года МСК (23:42:44 местное время) в здании железнодорожного вокзала, ул. Кирова, 19 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат ПАО «VTB 24» № 387071 сняли денежные средства в сумме 100000 рублей с комиссией 6900 рублей;

-12.10.2021 года в 18:54:16 МСК (23:54:16 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1687 рублей;

-12.10.2021 года в 18:55:17 МСК (23:55:17 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1783 рублей;

-12.10.2021 года в 18:55:57 МСК (23:55:57 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1 550 рублей;

-13.10.2021 года в 11:05:18 МСК (16:05:18 местное время) в магазине «SALON TELE 2» («Салон Теле 2») в г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 14580 рублей;

- 13.10.2021 года в 15:06:30 МСК (20:06:30 местное время) в кафе «SYTYJ PAPA» (кафе «Сытый папа») в г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1805 рублей;

- 13.10.2021 года в 15:44:17 МСК (20:44:17 местное время) в кафе «SYTYJ PAPA» (кафе «Сытый папа») в г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 2334 рублей;

-13.10.2021 года в 16:32:35 МСК (21:324:35 местное время) на RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 3139,93 рублей;

-13.10.2021 года в 16:35:09 МСК (21:35:09 местное время) RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1015 рублей;

-13.10.2021 года в 16:35:47 МСК (21:35:47 местное время) на RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму на сумму 451,07 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:34:44 МСК ( 14.10.2022 г. 03:34:44 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397122, расположенный в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90), сняли наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:36:22 ( 14.10.2022 г. 03:36:22 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397122 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90), сняли наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:37:08 ( 14.10.2022 г. 03:37:08 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397123 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90) сняли денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:38:03 ( 14.10.2022 г. 03:38:03 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397123 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90) сняли денежные средства в сумме 50 000 рублей, с комиссией 3450 рублей;

-13.10.2021 года в 23:19:29 МСК (14.10.2022 г. 04:19:29 местное время) на AZS (АЗС») в г.Тулун Иркутской области, более точный адрес в ходе следствия не установлен осуществили безналичный расчет за товар на сумму 999 рублей 90 копеек;

-13.10.2021 года в 06:35:25 МСК (11:35:25 местное время) в магазине «SVYAZNOY» № 159 («Связной») № 159 в г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием неустановлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 45811 рублей;

-13.10.2021 года в 08:10:20 МСК (13:10:20 местное время) у IP PRI;OVSKIJ («ИП Пр.») г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 2690 рублей;

-13.10.2021 года в 08:13:53 МСК (13:13:53 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 1850 рублей;

-13.10.2021 года в 08:23:45 МСК (13:23:45 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 16850 рублей;

-13.10.2021 года в 08:30:15 МСК (13:30:15 местное время) у IP RASHCHUPKINA I.V (ИП Р. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1250 рублей;

-13.10.2021 года в 08:33:25 МСК (13:33:25 местное время) у IP BELYAEV Е. («ИП Б.») г. Братске Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 3000 рублей;

-13.10.2021 года в 08:35:58 МСК (13:35:58 местное время) у IP BELYAEV Е. («ИП Б.») г. Братске Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1000 рублей;

-13.10.2021 года в 08:45:08 МСК (13:45:08 местное время) у IP SOLOVYOV D. («ИП С») г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 7700 рублей;

-13.10.2021 года в 09:05:05 МСК (14:05:05 местное время) в магазине «AVTOTREYD» («Автотрейд») г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 5405 рублей;

-13.10.2021 года в 09:20:14 МСК (14:20:14 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 1650 рублей;

-13.10.2021 года в 09:20:51 МСК (14:20:51 местное время) у IP SAVKIN (ИП Савкин ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 500 рублей;

-14.10.2021 года в 06:23:32 МСК (11:23:32 местное время) в магазине «SUPERMARKET СHAJKA» («Супермаркет Чайка») в г. Иркутск, точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет на сумму 2158 рублей.

С банковского счета № банковской карты №

- 12.10.2021 года в 18:09:22 МСК (23:09:22 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 767587, расположенный в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте, сняли наличными денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:10:38 МСК (23:10:38 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 767587 расположенный в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте, сняли наличными денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:21:42 МСК (23:21:42 местное время) у IP IVANOVA E.Е. в г.Усть-Куте, более точный адрес следствием не установлен, осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1029 рублей 00 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:22:31 МСК (23:21:42 местное время) через АТМ банкомат ПАО «Сбербанк» № 60001878, расположенный в здании магазина «Орлан» по ул. Кирова, д. 26 в г.Усть-Куте, сняли наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:23:29 МСК (23:23:29 местное время) через АТМ банкомат ПАО «Сбербанк» № 60001878, расположенный в здании магазина «Орлан» по ул. Кирова, д. 26 в г.Усть-Куте, сняли наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:39:36 МСК (23:39:36 местное время) через банкомат ПАО «VTB24» № 387071, расположенный в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте, сняли наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, с комиссией 995 рублей;

- 12.10.2021 года в 22:25:29 МСК (13.10.2022 г. 03:25:29 местное время) через банкомат ПАО «VTB24» № 387071, расположенный в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте, сняли наличными денежные средства в сумме 65000 рублей, с комиссией 1293 рублей 50 копеек;

-12.10.2021 года в 00:33:57 МСК (13.10.2022 г. 05:33:57 местное время) в магазине «ZAKUSOCHNAYA» («Закусочная»), расположенном по ул. Кирова, д. 36 «а» в г.Усть-Куте осуществили безналичный расчет за товар на сумму 1785 рублей.

Таким образом, Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в период 23 часов 11 минут 12.10.2021 года до 14 часов 20 минут 13.10.2021 года (18 часов 11минут 12.10.2021 года до 09 часов 20 минут 13.10.2021 года по московскому времени), с банковского счета № банковской карты АО «Альфа банк» №, открытого на имя М., тайно похитили денежные средства в размере 418 655 рублей 90 копеек, принадлежащие М., и с банковского счета № банковской карты АО «Альфа банк» №, открытого на имя М., тайно похитили денежные средства в размере 127459 рублей, принадлежащие М., а всего на общую сумму 546114 рублей 90 копеек, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий Солдусова К.В. и Ерошенко Н.А. потерпевшему М. причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 546114 рублей 90 копеек.

Кроме того, Солдусов К.В. в период с 16 октября 2021 года по конец октября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в <адрес> в г.Усть-Куте, увидев ранее забытые в данной квартире М. ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО «Бейкер Хьюз», ноутбук «ACER», № в корпусе темно-коричневого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета и решил совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обратить его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Солдусов К.В в период с 16 октября 2021 года по конец октября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в вышеуказанной квартире воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук <данные изъяты>, стоимостью 25000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, шуруповерт в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие М., а также ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО «Бейкер Хьюз», не представляющий для ООО «Бейкер Хьюз» материальной ценности. Похищенное имущество Солдусов К.В. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Солдусова К.В. потерпевшему М. причинен значительный имущественный ущерб в сумме 36000 рублей.

Подсудимый Ерошенко Н.А. вину по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания оглашены судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Подсудимый Солдусов К.В. вину по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ также признал полностью, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признал, сообщив о своей непричастности к преступлению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания оглашены судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. В последнем слове Солдусов К.В. вину признал полностью.

Обстоятельства кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) подтверждаются:

- показаниями подозреваемого Солдусова К.В. от 10.12.2021 года, из которых следует, что 12.10.2021 года около торгового центра «Лена» он встретил М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним находились его вещи - большая сумка на колесиках, темного цвета, сумка светлого цвета из-под ноутбука. М. попросил его помочь ему снять квартиру и довезти его до данной квартиры. Он решил помочь ему и предложил свою квартиру, которая расположена по <адрес> договорившись об оплате в 2000 руб. Денежные средства в сумме 2000 рублей М. посредством услуги «мобильный банк» перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя его матери Сл., которой он пользовался. Он сложил вещи М. в багажник и повез к себе домой. По дороге М. сообщил ему, что 12.10.2021 года он должен быть в г. Братске, откуда должен уехать домой. Пока они ехали, ему на сотовый телефон позвонил Ерошенко и в разговоре он сообщил тому, что везет пьяного пассажира к себе домой. Ерошенко стал интересоваться пассажиром и попросил указать адрес, куда он везет М.. Он назвал Ерошенко свой домашний адрес. Вместе с М. они поднялись в квартиру, где М. попросил увезти его в г.Братск, пообещав ему за данную поездку 12000 рублей. Он согласился увезти его и сообщил, что приедет за ним около 23-00. В это время к нему пришел Ерошенко, который познакомился с М. и те стали употреблять спиртное, а он поехал дальше работать. Через какое-то время ему на сотовый телефон позвонил Ерошенко, который сообщил, что он похитил у М. банковские карты, и надо проверить наличие на счетах денежных средств. Они договорились, что если есть на счетах денежные средства, то они их похитят. Когда он и М. ехали на съемную квартиру, то М. в трех банкоматах города пытался снять наличные средства. Он ходил с М. вместе и видел пин-код на одной из карт «Альфа банка». Когда вернулся домой, М. спал на полу в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он попытался разбудить его, но тот на его слова никак не реагировал. Он побоялся оставлять М. у себя дома одного, поэтому позвал своего соседа Р.А. присмотреть за М., пока они с Ерошенко съездят по делам. Он и Ерошенко поехали в магазин «Народный», расположенный в микрорайоне «Старый Усть-Кут», чтобы снять деньги со счетов банковских карт М.. По дороге они заехали на рынок «Купеческий двор», где Ерошенко приобрел медицинскую маску и кепку черного цвета с козырьком и ушами. Маску и кепку Ерошенко приобрел на его личные деньги. Приехав в магазин, Ерошенко пошёл в магазин, а он остался ждать Ерошенко на улице в машине. Когда Ерошенко вернулся, то сообщил, что снять денежные средства не смог, карта заблокирована. Тогда он стал будить М., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, чтобы у него узнать кодовое слово. Он позвонил на горячую линию банка, назвал паспортные данные М. и сообщил кодовое слово «нефть». После чего, карта была разблокирована и они поехали в г.Братск. По дороге они заехали на железнодорожный вокзал, где через банкомат «ВТБ» он снял с карты М. 200 000 рублей. 50000 руб. он передал Ерошенко. На заправке «Роснефть» он заправил полный бак бензином. Около моста, ведущего к микрорайону «Курорт», М. попросился в туалет. Выйдя из машины, М. не удержался на ногах и со всей силы упал лицом на асфальт. После чего Ерошенко стал его затаскивать в салон, и ему показалось, что М. находился без сознания. Около магазина «Алко» по ул. Кирова, д. 82 они высадили М., побоявшись ехать в больницу, и вызвали ему скорую помощь. После того, как скорая помощь увезла М., он с Ерошенко поехали в г. Братск. По пути следования они ночевали, где Ерошенко выходил и покупал спиртное. В г.Братске он снимал со счета карты М. денежные средства, точную суму не помнит. В Братске они приобрели себе новые сотовые телефоны «Самсунг» в магазине «Связной». Его сотовый телефон стоил 22000 рублей, а телефон Ерошенко стоил 15000 рублей, также оформили страховку, приобрели чехлы для телефонов, в общей сложности заплатили 54000 рублей. Затем они заехали ещё в какой-то магазин в г.Братске, где приобрели ещё два сотовых телефона марки «Алкотель» стоимостью по 4000 рублей каждый, в одном из магазинов купил автомобильный насос за 7000 рублей. Затем они поехали в г. Иркутск, где по пути следования останавливались в придорожных кафе, заправлялись на АЗС. Все покупки они оплачивали либо картой М. либо наличными, которые были сняты со счета карты М.. По приезду в г. Иркутск деньги на карте закончились и рассчитывались наличными, они снимали квартиру, покупали одежду в спортивном магазине «Адидас» и заплатили 111 800 рублей;

- протоколом очной ставки с Ерошенко, где Солдусов К.В. дал аналогичные показания и дополнительно сообщил, что когда он решил сдать М. свою квартиру на сутки за 2 000 рублей, тот сообщил, что у него нет наличных денежных средств, поэтому по пути они заезжали в банкоматы. В одном из банкоматов М. не смог снять деньги, поэтому в следующий банкомат он пошел вместе с ним, чтобы помочь. М. при нем вставил в банкомат карту «Альфа банка» красного цвета и ввел пин-код, который он запомнил. Снять денежные средства М. опять не смог, тогда М. перевел ему по номеру телефона его матери 2000 руб. По дороге М. рассказал, что он вахтовик и после вахты едет домой и ему 13.10.2021 г. в 12 час. надо быть на автовокзале в г. Братске. Он понял, что у М. имеются денежные средства и их можно похитить. Он позвонил Ерошенко и сообщил, что везет домой пьяного вахтовика, у которого имеются деньги, их можно похитить и предложил тому приехать к нему домой. М. попросил отвезти его в г. Братск, пообещав заплатить 12000 рублей. Затем приехал Ерошенко, который стал выпивать спиртное с М.. Когда М. лег спать, он взял сотовый телефон М., чтобы просмотреть информацию о наличии денежных средств на счетах банковских карт М. и увидел, что у М. имелись две банковские карты, на которых находились денежные средства около 600 000 рублей. Он показал Ерошенко данный телефон и предложил ему совершить кражу, на что тот согласился. Они поехали в магазин «Народный», который расположен по ул. Советская чтобы там снять деньги М.. Они с Ерошенко заехали на рынок «Купеческий двор», где Ерошенко приобрел медицинскую маску для лица и кепку черного цвета с козырьком и ушами для маскировки. Подъехав к магазину, Ерошенко надел маску, кепку и зашёл в магазин. Через некоторое время Ерошенко вернулся и сказал, что карта заблокирована. Вернувшись домой, он разбудил М. и тот ему сообщил кодовое слово «Нефть», чтобы разблокировать карту. Он достал из сумки паспорт М., позвонил на горячую линию «Альфа банка» представился М., назвал все личные данные, назвал кодовое слово, а М. подтвердил его действия, сказав слово «да». Затем пришло смс-сообщение о том, что карта разблокирована и что можно сменить пин-код. Он сменил пин-коды на обеих банковских картах М.. После того, как они разблокировали карту М., он и Ерошенко решили ехать в г. Братск, а по пути снять все денежные средства М.. Затем они с Ерошенко решили съездить в магазин за пивом, но он побоялся оставлять М. у себя дома одного в таком состоянии и, поэтому позвонил своему другу Р.А., которого попросил посидеть с М.. Когда вернулись, Рыженко ушел. Они усадили М. в машину и по пути заехали в магазин «Закусочная», где он купил пиво, на железнодорожном вокзале он снял 200000 руб. с карты М.. Затем они заехали в магазин «Алко», где также снимал денежные средства. Все снятые денежные средства он складывал в бардачке автомобиля. Из снятых денежных средств Ерошенко взял 50000 рублей и отвез их домой. По дороге они заезжали в магазин «Закусочная», где он приобретал пиво, продукты питания, заправлял автомобиль. Когда М. стало плохо, они отвезли его и высадили около <адрес> и вызвали скорую помощь. Когда приехала скорая помощь и забрала М., то они поехали в г.Братск. По дороге они заезжали в кафе, где приобретали продукты питания и спиртные напитки, в г. Братске приобрели по два сотовых телефона и чехлы к ним, в магазине автозапчастей он приобрел насос. В г. Братске и в г. Тулуне также снимал денежные средства. Затем они поехали в г. Иркутск, где купили одежду на 111800 руб.;

- протоколом проверки показаний на месте, где Солдусов К.В. с участием защитника добровольно рассказал и показал, что 12.10.2021 года, он и Ерошенко, находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> похитили у спящего в состоянии алкогольного опьянения М. две банковские карты «Альфа банка», со счетов которых в период с 12.10.2021 года по 13.10.2021 года совместно с Ерошенко Н.А., находясь в г.Усть-Кут, г.Братск г.Тулун и г.Иркутск, похитили денежные средства. Денежные средства снимали через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте и ПАО «ВТБ 24», расположенных в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Кут ( т. 1 л.д. 195-201);

- оглашенными показаниями подозреваемого Ерошенко Н.А от 09.12.2021 года из которых следует, что ему позвонил Солдусов и попросил его приехать к нему домой. У Солдусова в квартире находился незнакомый мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Солдусов показал ему две банковские карты «Альфа Банк», красного цвета и сообщил, что данные карты принадлежат мужчине, которая он привез к себе домой, чтобы ему снять жилье. Солдусов предложил ему снять с данных карт денежные средства, на что он согласился, так как ему нужны были деньги. Они с Солдусовым поехали в магазин «Народный», где есть банкомат «Альфа Банк». Приехав в магазин, Солдусов попытался снять деньги, но не смог, так как карты были заблокированы. Солдусов отвез его домой и уехал. В вечернее время того же дня ему снова позвонил Солдусов и попросил приехать. Когда он вновь приехал к Солдусову, то Солдусов сообщил ему, что он смог их разблокировать и попросил его посмотреть за ним, а сам поехал снимать деньги. Когда вернулся то передал ему 50000 рублей. В этот момент мужчина проснулся, и Солдусов сказал, что его нужно отвезти в г.Братск на поезд, попросив его съездить с ним, а потом составить ему компанию и отдохнуть на деньги, которые тот снял с банковских карт мужчины, на что он дал согласие. На выезде из города мужчине стало плохо, они вызвали скорую помощь ему, а сами поехали в г. Иркутск. По пути следования покупали продукты, спиртное. Деньги Солдусов снимал с карты на вокзале в г. Усть-Куте и в г. Тулуне. ( т. 1 л.д. 107-110);

- показаниями подозреваемого Ерошенко Н.А. от 06.05.2022 года, где он дал аналогичные показания и дополнительно сообщил, что когда он приехал к Солдусова, М. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Солдусов показал ему две банковские карты «Альфа банка» и сообщил, что на счетах находятся денежные средства в сумме 600000 рублей и предложил ему совершить кражу денежных средств и потратить их на личные нужды, на что он согласился. Они решили поехать в магазин «Народный», расположенный в микрорайоне «Старый Усть-Кут». По дороге они заехали на рынок «Купеческий двор», где он приобрел медицинскую маску для лица и кепку черного цвета с козырьком и ушами. Приехав в вышеуказанный магазин, он надел на себя маску и кепку, чтобы его никто не узнал. Он попытался снять с одной карты М. денежные средства три раза, после чего карта была заблокирована. Он прикладывал телефон, но у него приложение запрашивало пароль. Затем они вернулись к Солдусову домой, где Солдусов разбудил М. и попросил того помочь им разблокировать свою карту. М. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но назвал своё кодовое слово «нефть». Затем Солдусов с телефона М. позвонил на горячую линию «Альфа банка», назвал паспортные данные М. и назвал кодовое слово. После чего карта была разблокирована. Затем поехали в банкомат, который расположен в здании железнодорожного вокзала, где снял 200 000 или 300 000 рублей, которые положил в бардачок. Банковские карты Солдусов ему не давал, денежные средства с них снимал сам. Пока они с Солдусовым катались по городу с М. находился А.. Затем они все трое поехали в г. Братск, чтобы увезти М.. По пути они заехали на железнодорожный вокзал, где Солдусов снял 150000 или 200000 рублей, из которых 50000 рублей передал ему, остальные положил в бардачок, которые он завес домой своей супруге. Подъезжая к автомобильному мосту через реку Кута, М. стало плохо и они решили вызвать скорую помощь и отвезли его к дому к дому №б по <адрес>, боясь довезти до больницы. Когда скорая помощь забрала М., они поехали дальше до г. Иркутска. По пути следования они покупали продукты и спиртное. В Братке купили новые сотовые телефоны и чехлы к ним. За данные телефоны Солдусов расплачивался одной из карт М.. В Иркутске они сняли квартиру наличными, а затем в магазине приобрели себе одежду за 111 800 руб. (т. 1 л.д.107-110);

- показаниями обвиняемого Ерошенко Н.А., из которых следует, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, показав, что действительно совершил кражу денежных средств со счетов, принадлежащих М., с суммой причиненного ущерба согласен. Согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердил показания данные им ранее при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте и очных ставках (т. 2 л.д. 124-125);

- протоколом проверки показаний на месте, где Ерошенко Н.А. добровольно с участием защитника показал, что 12.10.2021 года он и Солдусов, находясь в квартире Солдусова, похитили у спящего в состоянии алкогольного опьянения М. две банковские карты «Альфа банка», со счетов которых в период с 12.10.2021 года по 13.10.2021 года совместно с Солдусовым, находясь в г.Усть-Куте, г.Братске, г.Тулуне и г.Иркутске, похитили денежные средства, которые снимали через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82, ПАО «ВТБ 24», расположенного в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19, а также заезжали в магазин «Закусочная», расположенный по ул. Кирова, д.36 «а», где приобретали продукты питания и спиртные напитки, заезжали на «АЗС», где заправляли автомобиль ( т. 2 л.д.33-41);

- показаниями Ерошенко Н.А., данными им на очной ставке с Солдусовым К.В., где Ерошенко Н.А. дал аналогичные показания, показаниям в качестве подозреваемого от 06.05.2023 года (т. 1 л.д. 239-244);

- показаниями потерпевшего М., из которых следует, что он работает инженером по бурению вахтовым методом. 10 октября 2021 года по окончании вахты его привезли в гостиницу «Лена» в г. Усть-Куте, где он проживал в разных номерах. 12 октября 2021 года он должен был уехать домой на поезде. 13 октября 2021 года он очнулся в реанимационном отделении больницы, где ему сообщили, что у него ушиб головного мозга. Когда ему принесли его паспорт, то он не обнаружил в ней банковские карты «Альфа банка». Одна из них была кредитная «Альфа банка», где лимит составлял 450 000 рублей и дебетовая зарплатная карта «Альфа банка», где находились денежные средства в сумме 150 000 рублей. Находясь в больнице, он позвонил жене, попросив ее войти в приложение «Альфа клик» и посмотреть на данных картах наличие денежных средств, которая посмотрев, сообщила ему, что денег на картах нет. Он никому не передавал свои банковские карты, и никому не разрешал брать и распоряжаться своим имуществом. Банковские карты лежали в обложке паспорта. В результате хищения денежных средств с банковских карт ему причинен ущерб в сумме около 600000 рублей. Исковые требования поддерживает полностью;

- показаниями потерпевшего М., который дал аналогичные показания на очных ставках с Ерошенко Н.А (т. 2 л.д. 9-15), с Солдусовым К.В. (т. 2л.д. 2-7);

- показаниями свидетеля Р.А. с учетом его показаний данных на предварительном следствии, из которых следует, что в октябре 2021 года, ему позвонил Солдусов и попросил его посмотреть за мужчиной, которого он видел в первый раз. Мужчина спал на кровати. От мужчины чувствовался сильный запах перегара, телесных повреждений у него не видел. Солдусов рассказал, что он таксовал, подобрал этого мужчину и сдал ему свою квартиру. Солдусов и Ерошенко уехали по делам. Через некоторое время мужчина стал просыпаться и упал с кровати, а затем попросил его сходить за пивом, но он отказался. В квартире он видел большую сумку. Когда Солдусов и Ерошенко вернулись, он ушел домой. Через неделю он встретился с Солдусовым, который рассказал, что того мужчину они с Ерошенко увезли в больницу, так как ему было плохо, а также сообщил, что он и Ерошенко сняли со счетов это мужчины денежные средства, на эти деньги съездили в г.Иркутск, где купили себе одежду, телефоны и что-то для его автомобиля. Никакого вознаграждения за то, что он сидел с мужчиной, ему Солдусов не обещал и не давал (т. 1 л.д. 226-227);

Аналогичные показания свидетель Рж. дал на очной ставке с Ерошенко Н.А (т. 1 л.д. 236-238);

- оглашенными показаниями свидетеля К., из которых следует, что она проживает с Солдусовым К.В. около 1,5 лет, который работает в такси «Максим». С июля 2021 года до осени 2021 года в связи с размолвкой она с Солдусовым не проживала. Осенью утром к ним приехали сотрудники полиции, которые разыскивали Солдусова. С их слов ей стало известно, что он подозревается в краже денежных средств. Со слов самого Солдусова ей изветсно, что он и Ерошенко ездили в г.Иркутск, где приобрели одежду фирмы «Адидас» и новый сотовый телефон, сказав, что это денежные средства Ерошенко. Она видела у Солдусова новые вещи и сотовый телефон, которые тот позже отнес в полицию и выдал. Она знает, что Солдусова пользовался картой своей матери (т. 1 л.д.221-222);

- оглашенными показаниями свидетеля Сл., из которых следует, что она дала сыну свою дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» с платежной системой «VISA», на которую клиенты перечисляли денежные средства за проезд сыну, который работал в такси. Данная карта была привязана к ее номеру телефона. Сын сообщил ей, что ее вызывают в полицию по поводу того, что он пользовался ее банковской картой, что кто-то сыну переводил деньги и, что данного человека ищет полиция. О том, что ее сын совершил преступление, а именно кражу денежных средств в сумме 600 000 рублей, она узнала от сотрудников полиции. Ее сын по характеру добрый, отзывчивый, трудолюбивый, заботливый, но скрытный. Спиртными напитками сын не злоупотребляет, выпивает только пиво. В состоянии алкогольного опьянения к окружающим агрессии не проявляет. Круг знакомых и друзей сына ей не известен (т. 1 л.д.218-219);

- оглашенными показаниями свидетеля Е., из которых следует, что она проживает с Ерошенко Н.А и своими двумя несовершеннолетними детьми. Дети от первого брака, но Ерошенко помогает ей их воспитывать. Ерошенко официально не трудоустроен, но работает водителем на большегрузном автомобиле, занимается грузоперевозками. В октябре 2021 года, когда она легла спать, Ерошенко разбудил ее и сообщил, что поехал в рейс и положил ей на холодильник денежные средства в сумме 50000 рублей, сказав, что ему заплатили за рейс. Данные денежные средства были ею потрачены на нужды семьи. Когда муж приехал с рейса, то привез ее младшей дочери сотовый телефон «Самсунг А12». Также она увидела, что на муже была новая одежда, демисезонная куртка синего цвета, трико, носки, футболка белого цвета, спортивная кофта, а также у Ерошенко появилась новая спортивная сумка, все вещи были фирмы «Адидас». В начале декабря 2021 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что ее муж подозревается в совершении преступления. Со слов Ерошенко ей стало известно, что он и его знакомый по имени Солдусов, похитили у какого-то не местного мужчины денежные средства, пояснив, что раннее оставленные им денежные средства в размере 50000 рублей, были им похищены, а также на похищенные денежные средства купил телефон ее дочери и одежду фирмы «Адидас» (т. 1 л.д.231-232);

- аналогичными показаниями, данные свидетелем Е. на очной ставке с Ерошенко Н.А. (т. 1 л.д. 234-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2022 года, согласно которого осмотрена обстановка в <адрес> в г.Усть-Куте (т. 1 л.д. 203-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 года, согласно которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» № 767587, расположенный в здании магазина «Алко-3» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте (т. 2 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 года, согласно которого осмотрены банкоматы ПАО «ВТБ 24» № 376214 и № 376081, расположенные в здании железнодорожного вокзала станции «Лена» по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте (т. 2 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022 года, согласно которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» № 60001878, расположенный в здании магазина «Орлан» по ул. Кирова, д. 26 в г.Усть-Куте (т. 2 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 года, согласно которого осмотрены банкоматы ПАО «ВТБ 24» № 376214 и № 376081, расположенные в здании железнодорожного вокзала станции «Лена» по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте (т. 2 л.д. 30-32);

- протоколом выемки у подозреваемого Солдусова К.В., где были изъяты: сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета серийный №, imei: №, №; пять чехлов бампера, мужская демисезонная куртка, трико, спортивная куртка фирмы «Адидас»; автомобильный насос (т. 1 л.д.70-73), изъятое осмотрено (т. 2 л.д. 94-98), признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д. 99);

- выпиской о счетах, предоставленной АО «Альфа Банк» 16.05.2022 года по запросу № 54/3-435 от 09.03.2022 года у М., 08.04.1977 г.р. в АО «Альфа Банк» по адресу г. Москва ул. Каланчевская, 27 открыты счета и банковские карты: банковская карта №, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ счет № и банковская карта №, выпущенная 28.04.2018 года счёт №. Со счетов данных карт, в период с 12.10.2021 г. по 13.10.2021 г. проводились операции, а именно:

с банковского счета № банковской карты №:

- 12.10.2021 года в 18:11:51 МСК (23:11:51 местное время), в магазине «Алко», расположенного по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат № 767587 сняты наличными денежные средства в сумме 7500 рублей с комиссией 517 рублей 50 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:13:06 МСК (23:13:06 местное время) в магазине «Алко», расположенного по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат № 767587 сняты наличными денежные средства в сумме 7500 рублей с комиссией 517 рублей 50 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:33:09 МСК (23:33:09 местное время) в магазине «ZAKUSOCHNAYA» («Закусочная»), расположенном по ул. Кирова, д.36 «а» в г.Усть-Куте осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 4447 рублей;

- 12.10.2021 в 18:41:21 года МСК (23:41:21 местное время) в здании железнодорожного вокзала, ул. Кирова, 19 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат ПАО «VTB 24» № 387071 сняты наличные денежные средства в сумме 100000 рублей, с комиссией 6900 рублей;

- 12.10.2021 в 18:42:44 года МСК (23:42:44 местное время) в здании железнодорожного вокзала, ул. Кирова, 19 в г.Усть-Куте Иркутской области через банкомат ПАО «VTB 24» № 387071 сняты денежные средства в сумме 100000 рублей с комиссией 6900 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:54:16 МСК (23:54:16 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1687 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:55:17 МСК (23:55:17 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1783 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:55:57 МСК (23:55:57 местное время) в магазине «SUPERMARKET ALKO 3» («Супермаркет Алко-3»), расположенном по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1 550 рублей;

- 13.10.2021 года в 11:05:18 МСК (16:05:18 местное время) в магазине «SALON TELE 2» («Салон Теле 2») в г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 14580 рублей;

- 13.10.2021 года в 15:06:30 МСК (20:06:30 местное время) в кафе «SYTYJ PAPA» (кафе «Сытый папа») в г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1805 рублей;

- 13.10.2021 года в 15:44:17 МСК (20:44:17 местное время) в кафе «SYTYJ PAPA» (кафе «Сытый папа») в г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 2334 рублей;

- 13.10.2021 года в 16:32:35 МСК (21:324:35 местное время) на RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 3139,93 рублей;

- 13.10.2021 года в 16:35:09 МСК (21:35:09 местное время) RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г. Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1015 рублей;

- 13.10.2021 года в 16:35:47 МСК (21:35:47 местное время) на RNAZKN 311 KASSA 1 (АЗС касса № 1) г.Братске Иркутской области, точный адрес в ходе следствия не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму на сумму 451,07 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:34:44 МСК ( 14.10.2022 г. 03:34:44 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397122, расположенный в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90), сняты наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:36:22 ( 14.10.2022 г. 03:36:22 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397122 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90), сняты наличными денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:37:08 (14.10.2022 г. 03:37:08 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397123 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90) сняты денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией 690 рублей;

- 13.10.2021 года в 22:38:03 ( 14.10.2022 г. 03:38:03 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 397123 в G/TULUN D.90,UL.LENINA (г.Тулун, ул. Ленина, 90) сняты денежные средства в сумме 50 000 рублей, с комиссия 3450 рублей;

- 13.10.2021 года в 23:19:29 МСК (14.10.2022 г. 04:19:29 местное время) на AZS (АЗС») в г.Тулун Иркутской области, более точный адрес в ходе следствия не установлен осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 999 рублей 90 копеек;

- 13.10.2021 года в 06:35:25 МСК (11:35:25 местное время) в магазине «SVYAZNOY» № 159 («Связной») № 159 в г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием неустановлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 45811 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:10:20 МСК (13:10:20 местное время) у IP PRI;OVSKIJ («ИП Пр. г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 2690 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:13:53 МСК (13:13:53 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 1850 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:23:45 МСК (13:23:45 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 16850 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:30:15 МСК (13:30:15 местное время) у IP RASHCHUPKINA I.V (ИП Р. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1250 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:33:25 МСК (13:33:25 местное время) у IP BELYAEV Е. («ИП Б.») г. Братске Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 3000 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:35:58 МСК (13:35:58 местное время) у IP BELYAEV Е. («ИП Б.») г. Братске Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1000 рублей;

- 13.10.2021 года в 08:45:08 МСК (13:45:08 местное время) у IP SOLOVYOV D. («ИП С») г. Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 7700 рублей;

- 13.10.2021 года в 09:05:05 МСК (14:05:05 местное время) в магазине «AVTOTREYD» («Автотрейд») г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 5405 рублей;

- 13.10.2021 года в 09:20:14 МСК (14:20:14 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 1650 рублей;

- 13.10.2021 года в 09:20:51 МСК (14:20:51 местное время) у IP SAVKIN (ИП Св. ) г.Братск Иркутской области, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 500 рублей;

- 14.10.2021 года в 06:23:32 МСК (11:23:32 местное время) в магазине «SUPERMARKET СHAJKA» («Супермаркет Чайка») в г. Иркутск, точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет на сумму 2158 рублей.

С банковского счета № банковской карты №:

- 12.10.2021 года в 18:09:22 МСК (23:09:22 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 767587, расположенный в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличными денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:10:38 МСК (23:10:38 местное время) через банкомат ПАО «Сбербанк» № 767587 расположенный в магазине «Алко» по ул. Кирова, д. 82 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличными денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:21:42 МСК (23:21:42 местное время) у IP IVANOVA E.Е. в г.Усть-Куте Иркутской области, более точный адрес следствием не установлен, осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1029 рублей 00 копеек;

- 12.10.2021 года в 18:22:31 МСК (23:21:42 местное время) через АТМ банкомат ПАО «Сбербанк» № 60001878, расположенный в здании магазина «Орлан» по ул. Кирова, д. 26 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:23:29 МСК (23:23:29 местное время) через АТМ банкомат ПАО «Сбербанк» № 60001878, расположенный в здании магазина «Орлан» по ул. Кирова, д. 26 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличные денежные средства в сумме 7500 рублей, с комиссией 699 рублей;

- 12.10.2021 года в 18:39:36 МСК (23:39:36 местное время) через банкомат ПАО «VTB24» № 387071, расположенный в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, с комиссией 995 рублей;

- 12.10.2021 года в 22:25:29 МСК (13.10.2022 г. 03:25:29 местное время) через банкомат ПАО «VTB24» № 387071, расположенный в здании железнодорожного вокзала по ул. Кирова, д. 19 в г.Усть-Куте Иркутской области, сняты наличными денежные средства в сумме 65000 рублей, с комиссией 1293 рублей 50 копеек;

- 12.10.2021 года в 00:33:57 МСК (13.10.2022 г. 05:33:57 местное время) в магазине «ZAKUSOCHNAYA» («Закусочная»), расположенном по ул. Кирова, д. 36 «а» в г.Усть-Куте осуществлен безналичный расчет за товар на сумму 1785 рублей;

Указанные сведения осмотрены (т. 2 л.д. 54-75), признаны и приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д. 76).

Виновность подсудимого Солдусова К.В. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба в гражданину, подтверждается:

- показаниями потерпевшего М., из которых следует, что кроме хищения денежных средств с его банковских карт, у него было похищено: ноутбук <данные изъяты> стоимостью 25000 рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, шуруповерт в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, а также ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО «Бейкер Хьюз», не представляющий для ООО «Бейкер Хьюз» материальной ценности. Данный ущерб для него является значительным, поскольку он получает заработную плату в размере 100000 руб., жена не работает, оплачивает коммунальные услуги, на иждивении имеет троих малолетних детей;

- показаниями Солдусова К.В., из которых следует, что когда он вернулся домой, то обнаружил в квартире вещи, принадлежащие М.: два ноутбука, шуруповерт и пакет с какими-то документами, в автомашине обнаружил на заднем сидении сотовый телефон. Ноутбуки, шуруповерт и сотовый телефон М. он сдал в скупку ИП Т. за 11000 рублей, вырученные деньги он потратил на личные нужды;

- аналогичными показаниями Солдусова К.В. при проверке показаний на месте, где показал, что он совершил кражу сотового телефона, двух ноутбуков и шуруповерта, принадлежащих М.. Данную кражу он совершил в октябре 2021 года, находясь в <адрес>, когда потерпевший М. забыл данные вещи в его квартире (т. 1 л.д. 195-201);

- показаниями свидетеля Т., из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается скупкой различного имущества бывшего в использовании. В октябре 2021 года к нему в помещение скупки пришел его знакомый Солдусов, который предложил приобрести ноутбук «ACER» в корпусе темно-коричневого цвета и ноутбук «Dell» в корпусе черного цвета, модели данных ноутбуков, он не помнит. Так же Солдусов предложил ему приобрести сотовый телефон «ХАОМI Redmi5» и шуруповерт марки «Bosh», пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Солдусов попросил за данное имущество 11000 рублей, он согласился и передал ему деньги. Данное имущество он продал (т. 1 л.д. 56-57);

- аналогичными показаниями свидетеля Т. при проведении очной ставки с Солдусовым К.В., а Солдусов К.В. подтвердил показания свидетеля Т. (т. 2 л.д. 25-26);

- показаниями подозреваемого Ерошенко Н.А., из которых следует, что когда он находился в квартире у Солдусова, то видел два ноутбука, которые лежали на столе в кухне. Когда они повезли М. в г. Братск, то забрали только сумки М. с личными вещами (т. 1 л.д. 107-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2022 года, согласно которого осмотрена обстановка в <адрес> в г.Усть-Куте ( т. 1 л.д. 203-208).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушений требований закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего М., свидетелей Т., Сл., К., Р.А., Е. Их показания суд признает достоверными, поскольку их показания стабильны и не противоречивы, даны по известным им обстоятельствам, объективно подтверждаются и согласуются в своей совокупности между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд находит достоверными показания Солдусова К.В., Ерошенко Н.А., данные ими в судебном заседании, в качестве подозреваемых, обвиняемых, при проверке показаний на месте, на очных ставках с потерпевшим, свидетелями Ерошенко, Р.А. и подтвержденные в судебном заседании, поскольку после разъяснения им требований ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитников, они дали показания, что признают себя виновными в совершении хищения с банковских карт денежных средств М., а также в хищении Солдусовым имущества, принадлежащего М., которые подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелями, отчетом по банковским картам М., а последние согласуются между собой, не противоречат друг другу, и подтверждаются объективными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами проверки показаний на месте, очной ставки. В связи с чем, суд полностью исключает самооговор Солдусова К.В., Ерошенко Н.А. самих себя, а также суд исключает и оговор подсудимых потерпевшим, свидетелями.

Указанная совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что умысел у Солдусова и Ерошенко был направлен на тайное хищение имущества М., реализуя который, Солдусов и Ерошенко действуя умышленно, убедившись, что их действия были неочевидны для потерпевшего, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, похитили у М. с банковских карт денежные средства в размере 546114 руб. 90 коп., что является крупным размером, а также Солдусов похитил имущество, принадлежащее М., причинив ущерб на сумму 36000 руб., что для потерпевшего является значительным с учетом имущественного и материального положения.

Из показаний самих подсудимых, свидетелей Солдусовой, К., Ерошенко, результатов проверки показаний на месте и осмотра места происшествия следует, что именно Солдусов и Ерошенко совершили хищение денежных средств у М., а также хищение имущества М. - Солдусов.

Таким образом, в судебном заседании было установлено и доказано, что подсудимый Солдусов в сотовом телефоне потерпевшего М., находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, увидел приложение «Альфа-клик», воспользовавшись которым выяснил, что на счетах банковских карт «Альфа банка», открытых на имя М., имеются денежные средства в крупном размере, и решил их похитить, предложил совершить хищение своему знакомому Ерошенко Н.А. Ерошенко Н.А согласился похитить денежные средства со счета потерпевшего М. В личных вещах потерпевшего М. они нашли две банковские карты АО «Альфа банка» и в период с 12.10.2021 года по 13.10.2021 года в различных банкоматах городов Усть-Кута, Братска, Тулуна, Иркутска сняли денежные средства, а также рассчитывались при совершении покупок денежными средствами, находящимися на счетах М.

О наличии сговора в действиях Солдусова и Ерошенко при совершении преступления, свидетельствуют их активные, слаженные, совместные и согласованные действия в период совершения преступления, которые были направлены на достижение единого преступного результата.

Хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего М. подтверждается представленной справкой АО «Альфа Банк» о снятии денежных средств, расчетах за покупки. Снятие денежных средств с банковских карт потерпевшего произведены, в частности в г. Усть-Куте, именно в тех местах, где указали подсудимые и где при осмотре мест происшествия имеются банкоматы, с указанными в справке номерами. Согласно справки АО «Альфа Банк» с двух банковских счетов потерпевшего М. похищено 546 114 рублей 90 копеек.

Согласно примечания к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

С банковских счетов потерпевшего М. похищено 546 114 рублей 90 копеек, что составляет крупный размер.

Кроме того, в судебном заседании было установлено и доказано, что подсудимый Солдусов К.В., обнаружив в своей квартире забытые потерпевшим М. ноутбук <данные изъяты> принадлежащий ООО «Бейкер Хьюз», ноутбук «<данные изъяты> в корпусе темно-коричневого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, шуруповерт в корпусе зеленого цвета решил их похитить, продав своему знакомому Т. за 11 000 рублей. Подсудимый Солдусов не пытался вернуть забытые вещи потерпевшему М., хотя у него имелся его сотовый телефон с необходимыми контактами, поэтому его действия правильно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Причиненный ущерб в размере 36 000 рублей является для потерпевшего значительным, с учетом имущественного и материального положения его семьи. М. на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

При совершении преступления Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. действовали с корыстными мотивами и целями, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, при отсутствии у них какого-либо права на похищаемое имущество. При совершении хищения имущества потерпевшего Солдусов также действовал с корыстными мотивами и целями, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, при отсутствии у него какого-либо права на похищаемое имущество

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимых Солдусова и Ерошенко доказанной, и квалифицирует:

Действия подсудимого Солдусова К.В.:

- по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ерошенко Н.А. по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Психическая полноценность Солдусова К.В. и Ерошенко Н.А. не вызывает сомнений.

Подсудимые Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. в судебном заседании ведут себя адекватно, признаков бреда, галлюцинаций в их поведении не наблюдается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состояли и не состоят.

<данные изъяты>

Оценивая характеризующий материал в отношении подсудимых, в совокупности с активной позицией подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также с тем, что они социально адаптированы, наблюдая их поведение в судебном заседании, которое адекватно судебной ситуации, суд приходит к выводу, что Солдусов К.В. и Ерошенко Н.А. являются вменяемыми и как субъекты совершенных преступлений, согласно ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Солдусов К.В. совершил умышленные, оконченные преступления средней тяжести и тяжкое. Ерошенко Н.А. совершил умышленное, оконченное тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Солдусова К.В., согласно п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, следует признать полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба в размере 15 000 рублей, положительную характеристику с места работы.

Вместе с тем, Солдусов К.В. на момент совершения инкриминируемых деяний имел судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое реально отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил тяжкое и средней тяжести преступления, которые образуют в его действиях рецидив и опасный рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, влекущим при назначении наказания применение положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет применить при назначении наказания Солдусову К.В. правила назначения наказания, указанные в ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не усматривает суд и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, согласно ст. 64 УК РФ, и изменение категорию преступления на менее тяжкое, согласно ч 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления.

Кроме того, Солдусов К.В. указанные преступления совершил 12.10.2021 года в период условного осуждения по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26.10.2020 г., где он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 02 года, что так же свидетельствует о стойком противоправном поведении, о склонности к совершению преступлений против собственности.

В силу прямого указания закона, согласно п.п. «б,в» ч. 1.1. ст. 73 УК РФ, Солдусову К.В. не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, а также при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Поэтому условное осуждение Солдусову К.В. подлежит безусловной отмене согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательно назначить наказание по ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.10.2020 г., с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве, ранее отбывавшее лишение свободы, Солдусов К.В должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Смягчающим наказание обстоятельствами у Ерошенко Н.А. согласно ч. 2 ст. 61, п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ у Ерошенко Н.А. не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает различные виды наказания от штрафа до лишения свободы с дополнительным наказанием.

С учетом установленных обстоятельств дела, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении Ерошенко Н.А, не имеется.

При таких обстоятельствах в их совокупности, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначения наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс. рублей отрицательно отразится на условиях жизни его семьи, поскольку не имеет постоянного источника дохода.

При определении срока лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности Ерошенко Н.А. отношения подсудимого к содеянному, признавшего свою вину и раскаивающегося в содеянном, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального лишения свободы, в связи с чем, необходимо в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к твердому убеждению, что такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также личности виновного.

Определив наказание Солдусову К.В., Ерошенко Н.А. в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Разрешая вопрос о дополнительных наказаниях в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным их не применять к Солдусову и Ерошенко, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначения основного наказания.

Потерпевший М. обратился с исковым заявлением к Солдусову К.В и Ерошенко Н.А о взыскании с них причиненного ущерба в размере 591909 рублей 40 копеек, а также о взыскании 36 000 рублей за похищенные ноутбук, сотовый телефон и шуруповерт. Судом достоверно установлено, что подсудимые Солдусов и Ерошенко похитили с банковского счета потерпевшего 546 114 рублей 90 копеек, Солдусов похитил имущество потерпевшего в размере 36 000 рублей.

Подсудимые Солдусов К.В и Ерошенко Н.А. иск потерпевшего признали полностью. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Ерошенко Н.А ущерб потерпевшему не возместил, Солдусов возместил 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит взысканию с причинителем вреда. Судом достоверно установлено, что вред потерпевшему в размере 546 114 рублей 90 копеек причинен виновными действиями подсудимых Солдусова и Ерошенко и должен быть возмещен ими. Вред в размере 36 000 рублей причинен виновными действиями подсудимого Солдусова К.В. В ходе судебного разбирательства Солдусов возместил ущерб частично в размере 15 000 рублей. Данную сумму следует засчитать в счет частичного возмещения ущерба за похищенный ноутбук, сотовый телефон и шуруповерт.

Гражданский иск потерпевшего в размере 546 114 рублей 90 копеек подлежит взысканию с осужденных солидарно, т.к. их совместными виновными действиями потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Материальный ущерб в размере 36 000 рублей причинен потерпевшему Солдусовым К.В. В счет возмещения ущерба судом засчитана сумма 15 000 рублей, следовательно с Солдусова К.В следует взыскать оставшуюся сумму в размере 21 000 рублей.

В судебном заседании интересы Солдусова К.В. защищал адвокат коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., интересы Ерошенко Н.А., защищал адвокат коллегии адвокатов «Ленгарант» Николаев А.В., которым из средств федерального бюджета перечислены денежные средства в сумме 34311 руб. 60 коп. и 38124 руб. соответственно, которые являются процессуальными издержками в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

С учетом возможности получения осужденными дохода, отсутствия законных оснований для освобождения от уплаты, подсудимые являются молодыми трудоспособным людьми, инвалидности не имеют, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует трудоустройству и получению дохода, процессуальные издержки подлежат взысканию в федеральный бюджет с Солдусова К.В., Ерошенко Н.А.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 ч.3 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения Солдусову К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после отменить.

Взять под стражу Солдусова К.В. немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения под стражей с 12 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Ерошенко Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солдусов виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п.. «в,г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 09 месяцев,

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 03 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Солдусову К.В отменить условное осуждение по приговору Усть-Кутского городского с уда от 26.10.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 26.10.2020 года и окончательно к отбытию назначить 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Солдусову К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Солдусова К.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Солдусову К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Солдусова К.В. под стражей с 12 марта 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Солдусову К.В. время содержания под стражей по данному делу с 18.05.2023 года по 05.10.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 26.10.2020 года Солдусов К.В. под стражей не содержался.

Ерошенко признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Ерошенко Н.А возложить следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом,

- ежемесячно возмещать потерпевшему М. причиненный ущерб не менее 5 000 рублей в месяц.

Меру пресечения Ерошенко Н.А до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Взыскать с Солдусов и Ерошенко солидарно в пользу М. материальный ущерб в размере 546 114 рублей 90 копеек.

Взыскать с Солдусов в пользу М. 21 000 рублей в счет возмещения ущерба.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Гелумбецкас Е.Ф., Николаеву А.В. за осуществление защиты Солдусова К.В., в размере 34311 руб. 60 коп., Ерошенко Н.А. 38124 руб. взыскать с Солдусова К.В. и Ерошенко Н.А. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- справка о счетах М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и СD- диска предоставленных АО «Альфа Банк» 16.05.2022 года по запросу № 54/3-435 от 09.03.2022 года хранить в уголовном деле до конца срока хранения последнего;

- мужскую демисезонную куртку фирмы «ADIDAS», спортивную кофту фирмы «ADIDAS», мужское трико фирмы «ADIDAS», автомобильный насос фирмы «<данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты>, imei 1: № в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, пять чехлов-бампер для сотового телефона хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский» вернуть Солдусову К.В. или его доверенным лицам, в случае отказа от получения – уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

-документы на имя М. вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: