Решение по делу № 2-5049/2015 от 27.04.2015

2-5049/15

8 мая 2015 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дудина В.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** **

установил:

ИП Дудин В.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** **, обязании произвести зачет встречных однородных требований.

Дудин В.Е. участия в судебном заседании не принял, представитель возражала против прекращения производства по делу.

Представитель УФССП России по Республике Коми заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьями 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со статьями 27, 29 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно статье 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Принимая во внимание, что спор возник между индивидуальным предпринимателем и МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми в рамках отношений, вытекающих из исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, то в силу приведенных норм права он подведомственен арбитражному суду.

При таких данных производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Дудина В.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий