Решение по делу № 2-440/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-440/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                             ДД.ММ.ГГГГ

    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Сафоновой Е.С., ответчика Кузьмина А.В., при секретаре Панфиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сафоновой Е.С. к Кузьмину А.В. о взыскании денежных средств и процентов за нарушение обязательства,

                 У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Е.С. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.В. о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 340000 руб. и процентов за нарушение денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В обосновании иска в частности указала, что по устной договоренности ответчик взял обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать ей в собственность согласованные между ними строительные материалы на общую сумму 340000 руб.

В счет предварительной оплаты товаров она передала Кузьмину А.В. 340000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 210000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 130000 руб.

В подтверждение получения от нее предварительной оплаты и своего обязательства Кузьмин А.В. выдал ей расписку. В согласованный срок ответчик обязательство не исполнил.

До настоящего времени Кузьмин А.В. не исполнил обязательство по передаче предварительно оплаченных товаров, сумму предварительной оплаты ей не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика долг в размере 340000 руб. и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец Сафонова Е.С. иск поддержала согласно доводов указанных в нем, просила суд взыскать долг в размере 340000 руб. и проценты за нарушения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

    Ответчик Кузьмин А.В. в суде иск признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону.

    Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3,4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что по договоренности между сторонами ответчик Кузьмин А.В. взял обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Сафоновой Е.С. в собственность согласованные между ними строительные материалы на общую сумму 340000 руб.

В счет предварительной оплаты товаров Сафонова Е.С. передала Кузьмину А.В. 340000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 210000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 130000 руб., что подтверждается представленными расписками и пояснениями сторон.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что в суде не оспаривает, в связи с чем, исковое требование истца о взыскании с ответчика 340000 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию также проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день вынесения решения суда в размере 13930,67 руб. (Расчет процентов: за период с ДД.ММ.ГГГГ-16.09.2018г. 340000х7,25:365х108 дней =7293,69 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 340000х7,5:365х95 дней =6636,98 руб.; 7293,69 руб. + 6636,98 руб.).

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Сафоновой Е.С. к Кузьмину А.В. о взыскании денежных средств и процентов за нарушение обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иск Сафоновой Е.С. удовлетворен, следовательно истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине с ответчика в полном объеме в размере 6706 руб. согласно представленной квитанции.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно заявления истца и представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонова Е.С. понесла расходы за юридические услуги подготовку иска в суд в размере 5000 рублей. С учетом сложности искового заявления, суд находит указанные расходы завышенными и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу взыскателя расходов за юридические услуги в сумме 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 487 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13930 ░░░░░░ 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6706 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 362136 ░░░░░░ 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

....

....

....