Решение по делу № 2-2436/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2436/2023

УИД 05RS0021-01-2023-002162-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каспийск          25 августа 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдинова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиковой З. Р. к Администрации городского округа «<адрес>» о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Халикова З.Р. обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что Алимагомедову Р.М. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в СНТ «Заря-2», <адрес>. Алимагомедов Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен ему как члену СНТ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок Алимагомедов Р.М. не успел и после его смерти, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче было отказано по той причине, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, не представлены документы о регистрации государственного и кадастрового учета и государственной регистрации права.

Просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Алимагомедова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Алимагомедова Р.М. недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Халикова З.Р. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алимагомедов Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Халикова З. Р. является дочерью Алимагомедова Р. М..

Согласно справки СНТ «Заря-2» от ДД.ММ.ГГГГг. № за Алимагомедовым Р.М. числится земельный участок №-б <адрес>, согласно журналу регистрации СНТ «Заря-2».

Согласно ответа председателя СНТ «Заря -2» Залибекова А.С. на судебный запрос, Алимагомедов Р. М. является членом СНТ –Заря 2 и ему принадлежат земельные участки №-а и 20-б по <адрес>.

На обращение к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на земельный участок.

Право собственности Алимагомедова Р.М. на указанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.

Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанный земельный участок предоставлен наследодателю, являвшемуся членом садоводческого товарищества «Заря-2», которое было создано (организовано) до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и наследодатель – Алимагомедов Р.М. при жизни обратился с заявлением о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно, суд приходит к выводу, о том, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора ответчик, третьи лица, в том числе Администрация ГО «<адрес>», возражений на иск не представили, факт предоставления земельного участка и его размер не оспорили.

Из материалов наследственного дела № на Алимагомедова Р. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Алимовой В.А. следует и судом установлено, что наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Алимагомедова Р.М. является его дочь Халикова З.Р., которая является наследником по завещанию <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алимагомедов Р.М. завещал все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район <адрес> и оз. Турали линия 5, №, своей дочери Халиковой З.Р.

Как следует из разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом из материалов наследственного дела установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, поскольку вступила во владение этим имуществом, истица обратилась к нотарису с заявлением о принятии наследства по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия Халиковой З.Р. наследства в виде вышеперечисленного имущества означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе спорного земельного участка.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что истец Халикова З.Р., являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Алимагомедова Р.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Халиковой З.Р. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2», <адрес>, в порядке наследования после смерти Алимагомедова Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиковой З. Р. к Администрации городского округа «<адрес>» о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Алимагомедова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Халиковой З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2», <адрес>, после смерти Алимагомедова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Халиковой З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                        Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.