Решение по делу № 2-181/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

р.п. Чернышковский                                                        16 июля 2018 года

        Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

С участием представителя ответчика – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала – Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        18 июня 2018 года, в Чернышковский районный суд <адрес>, поступило исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Истец, в обоснование своих исковых требований указал следующее.

        11.07.2016 года, ПАО «Сбербанк России», и ФИО4, заключили кредитный договор.

         Согласно указанному договору, заемщику, был предоставлен потребительский кредит в размере 33 314, 83 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,5 процентов годовых на цели личного потребления.

         Кредитор, исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

         Заемщик не выполнил обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

         На претензии кредитора заемщик не ответил, задолженность в сумме 45 085, 26 рублей, не погасил.

          В ходе досудебного урегулирования вопроса по погащению задолженности, было установлено, что заемщик ФИО4 умерла 24.08.2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

          Предполагаемым наследником заемщика является – ФИО1, которой было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требование банка осталось без удовлетворения.

          Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с наследника умершего заемщика, в судебном порядке.

          Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения №, задолженности по кредитному договору, в размере 45 085, 26 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 552, 56 рублей.

           20 июня 2018 года, данное исковое заявление принято к производству Чернышковского районного суда и назначено судебное заседание.

            В ходе судебного заседания, представителем ответчика ФИО5, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

            Выслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

            Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

            В силу части 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса, к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

           Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Как следует из материалов дела, мать ФИО1 – ФИО4, наследником которой она является, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и об этом истцу было известно до обращения в суд с настоящим исковым заявлением, данное обстоятельство подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

           Наследство принято ФИО1, в установленном законом порядке, путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства.

           Таким образом, в связи с тем, что истец обратился в суд после принятия ответчиком наследства, а спор между сторонами не касается прав на недвижимое имущество, то предусмотренные статьей 30 ГПК РФ, правила исключительной подсудности к нему не применимы.

            При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ.

            В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по <адрес>, <адрес>.

           Таким образом, место жительства ответчика находится вне юрисдикции Чернышковского районного суда <адрес>.

            В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

            Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

            Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы, и, при этом, право определения цены иска судом, по данным требованиям не предусмотрено.

           Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей из которых она состоит.

            Как следует из искового заявления, истец заявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору – 45 085, 26 рублей.

            В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 45 085, 26 рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.

            В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Принимая во внимание, что адрес места регистрации ответчика: проспект <адрес>, <адрес>, 400075, не входит в компетенцию Чернышковского районного суда, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Чернышковскому районному суду <адрес>, и иск подан с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым вышеуказанное гражданское дело передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

             Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░