Решение по делу № 2-2207/2017 от 31.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 октября 2017 года             <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                 Евлевских С.В.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит расторгнуть договор купли-продажи 1/5 доли жилого дома по адресу: УР, <адрес>, заключённый между истицей и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право долевой собственности в размере 1/5 доли в праве ФИО2 и государственной регистрации права долевой собственности на указанную 1/5 долю жилого дома; признать право долевой собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: УР, <адрес>, за ФИО1

В судебное заседание истица ФИО1, ответчица ФИО2 не явились.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов, однако истица ФИО1, ответчица ФИО2, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.