Решение от 12.04.2022 по делу № 2-96/2022 (2-3202/2021;) от 10.09.2021

Дело №

УИД: 37RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО4,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости на основании п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» отДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Однако, решением ответчика отДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, дающего ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку ее стаж, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по мнению ответчика, составляет 18 лет 2 месяца 19 дней. В специальный стаж истца не были включены, в том числе, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в галантерейном цехе Комсомольского райпромкомбината (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ОАО «Комсомольский райпромкомбинат»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ООО «Ившвейстандарт-опт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ООО «Ившвейстандартопт».

С данным решением истица не согласна. По мнению ФИО1 спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку она работала в должности оператора плетельных машин на одном и том же типе текстильного оборудования, что и в другие периоды, которые были включены пенсионным органом в специальный стаж истицы в бесспорном порядке. Изменение наименования цеха с галантерейного на текстильно-галантерейный не повлекло изменение характера производства. Свою работу она выполняла в течение полного рабочего дня, в связи с чем, у нее возникло право выхода на пенсию досрочно.

Далее в ходе судебного заседания истец отказалась от своих требований к ответчику о включении в специальный стаж истца периодов ее работы:

- в Комсомольском райпромкомбинате в должности оператора плетельных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ОАО «Райпромкомбинат» в должности оператора плетельных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО «Ившвейстандарт-опт» в должности оператора плетельных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дело производством в этой части прекращено.

Учитывая вышеизложенное, истица окончательно просит признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать ответчика включить ей в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в галантерейном цехе Комсомольского райпромкомбината (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат»);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ООО «Ившвейстандартопт»,

и обязать ответчика досрочно назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Также истица просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) на правопреемника – Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 суду пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истица также указала, в 1989 г. и в 1990 г. она училась в Рабочей школе молодежи в вечернюю смену. Данные дни ей оплачивались. Просит иск удовлетворить.

Представитель истицы также дополнил, что с 1980 г. структура производства Комсомольского райпрокомбината не менялась. Истица работала на станках полный рабочий день.

Представитель ответчика – ГУ-ОПФ РФ по <адрес> ФИО6 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в иске отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Ившвейстандартопт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Допрошенная ранее, представитель третьего лица ФИО7 суду пояснила, что с исковыми требованиями истицы согласна, указав, что действительно ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает оператором плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе. ООО «Ившвейстандартопт». Оператор плетельных машин работает во вредных условиях труда, что подтверждается специальной оценкой условий труда от 2019 г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей7Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости на основании пункту 4 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно решению пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчик принял к зачету в стаж на соответствующих видах работ - 18 лет 2 месяца 19 дней.

В специальный стаж не были включены, в том числе, периоды работы истицы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в галантерейном цехе Комсомольского райпромкомбината (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат»), поскольку отсутствуют документы о занятости истицы в текстильном производстве. Кроме того, в сентябре 1989 г. имело место быть 5 дней работы в колхозе, в сентябре 1990 г. – 7 дней работы в колхозе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ООО «Ившвейстандартопт», поскольку индивидуальные сведения за указанный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Пунктом 4 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

В соответствии с п. 4 ст. 30 названного Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Согласно пп. "в" п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 130 "Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет", список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1021 "Об утверждении списка производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком от ДД.ММ.ГГГГ N 130 среди льготных профессий предусмотрена работа в должности оператора плетельных машин, среди производств - хлопчатобумажное, ватное, льняное, шерстяное, шелковое, пенько-джутовое, трикотажное, текстильно-галантерейное, валяльно-войлочное, текстильные цехи (участки, отделения) в производствах искусственного и синтетического волокна.

Из разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2
"О порядке применения списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 130" (утв. постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 12) следует, что работницам производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает им право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, в специальный стаж для назначения пенсий на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, согласно приложению.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для назначении пенсии по пункту 4 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", являются: достижение возраста 50 лет и факт работы в производствах и профессиях, поименованных в вышеуказанных Списках, не менее 20 лет.

В соответствии с п. 4 и п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Наличие указанных условий должно подтверждаться справкой уточняющего характере выдаваемой работодателем на основании первичных документов, имеющихся в учреждение согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным: законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

П. 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что исходя из п. 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке, при этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 и 19 - 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п. 6 Правил).

Как следует из трудовой книжки истицы АТ-III №, ДД.ММ.ГГГГ истица принята в галантерейный цех ученицей оператора плетельных машин Комсомольского райпромкомбината, который ДД.ММ.ГГГГ преобразован в АООТ «Комсомольский райпромкомбинат», ДД.ММ.ГГГГ истице присвоен 3 разряд оператора плетельных машин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ (сокращение численности). Также из данной трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Комсомольский райпромкомбинат» в галантерейном цехе оператором плетельных машин по 3 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ООО «Ившвейстандартопт» оператором плетельных машин 3 разряда текстильно-галантерейного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ истица переведена в ООО «Ившвейстандарт-опт» на должность оператора плетельных машин 3 разряда текстильно-галантерейного цеха, где она проработала по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает в ООО «Ившвейстандартопт» в той же должности.

Кроме того, факт работы истицы в спорные периоды в должности оператора плетельных машин подтверждается приказами работодателя о приеме, переводе, о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, табелями учета рабочего времени, расчетными ведомостями, расчетными листками, личной карточкой формы Т-2, штатным расписанием, а также не оспаривается стороной ответчика.

Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца периода ее работы с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в галантерейном цехе Комсомольского райпромкомбината (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат»), суд полагает его не обоснованным, исходя из следующего.

Так, согласно архивной справке N Н-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Комсомольского муниципального района <адрес>, ФИО1 (Никулина до 1977 г.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в Комсомольский райпромкомбинат ученицей оператора плетельных машин галантерейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к на основании протокола квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истице с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд оператора плетельных машин. ДД.ММ.ГГГГ Комсомольский райпромкомбинат преобразован в АООТ «Комсомольский райпромкомбинат». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к истица уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ (сокращение численности).

Согласно архивной справке N Н-41 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Комсомольского муниципального района <адрес>, ФИО1 (Никулина до 1977 г.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к принята в галантерейный цех ОАО «Комсомольский райпромкомбинат» оператором плетельных машин по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 уволена по п. 5 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (переводом по согласованию руководителей).

Согласно архивным справкам N Н-44, № Н-43 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Комсомольского муниципального района <адрес>, в расчетных ведомостях за периоды с июня 1989 г. по март 1994 г., с августа 2001 г. по март 2006 г. имеются сведения о количестве рабочих дней. При этом, за указанные периоды истице производилась оплата в связи с выполнением работ по занимаемой должности.

Истицей суду представлены сведения о трудовом стаже, выданные руководителем АООТ «Комсомольский райпромкомбинат», из которых следует, что с период с июня 1989 г. по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в особых условиях труда (ЗП12Г).

В наблюдательном деле ОАО «Комсомольский райпромкомбинат», рег. №, имеется копия устава ОАО «Комсомольский райпромкомбинат», из которого следует, что предметом деятельности общества является, в том числе, производство швейной продукции промышленного назначения и товаров народного потребления, текстильно-галантерейных изделий, стеклоленты (п. 2 ст. 4 устава).

В Общероссийском классификаторе продукции ОК 005-93, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе Продукция текстильной промышленности имеется продукция «Тесьма эластичная» (резина продержечная) код 81 5212.

В Постановлении Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих» в разделе Общие профессии производства текстиля в разделе «Производство текстильной галантереи» имеются описания следующих профессий: 1) оператор плетельной машины, 3 разряд: характеристика работ – плетение шнуров, тесьмы и кружев из различных видов волокон и эластомерных нитей на плетельных машинах различных конструкций, 2) оператор плетельной машины, 4 разряд: характеристика работ – плетение спецшнура из различных видов волокон на плетельных машинах.

Из акта начальника Управления ПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на предприятии составлен перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет, в число которого включены 4 профессии, предусмотренные Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оператор крутильного оборудования, оператор мотальных машин, оператор сновального оборудования и оператор плетельных машин. В галантерейном цехе предприятия на плетельных машинах класса ТП-17-3 и ТП-21-3 вырабатывается тесьма эластичная. Проверкой установлено, что все профессии работников предприятия обоснованно включены в Перечень.

Из заключения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего в наблюдательном деле, следует, что согласно Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет, на Комсомольском райпромкомбинате имелись рабочие места, занятые в технологических процессах производства тесьмы эластичной в цехе по производству тесьмы эластичной, что подтверждается Перечнями рабочих мест, имеющимися в наблюдательном деле общества. Согласно паспортам, тесьмоплетельные машины ТП-17, ТП-21 предназначены для производства плетеных бытовых и технических тесьм различных плотностей из нитей натуральных и химических волокон: неэластичные тесьмы, эластичные тесьмы. Таким образом, на основании имеющихся документов, в совокупности, сотрудником пенсионного органа сделан вывод о том, что операторы плетельных машин галантерейного цеха Комсомольского райпромкомбината были заняты в текстильно-галантерейном цехе.

Следовательно, материалами дела подтверждено, что в спорный период работы на Комсомольском райпромкомбинате (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат») ФИО1 работала на предприятии текстильной промышленности, в должности, предусмотренной Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая вышеизложенное, а также представленные сведения о работе истца в спорные периоды, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истицы, подлежат включению периоды работы истицы в должности оператора плетельных машин в галантерейном цехе Комсомольского райпромкомбината (АООТ «Комсомольский райпромкомбинат»). В указанные периоды работы истицы отсутствовали периоды простоев.

Также в архивных справках N Н-44, № Н-43 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Комсомольского муниципального района <адрес>, имеются сведения о работе истицы в колхозе – 5 дней в сентябре 1989 г. и 7 дней в сентябре 1990 г., а также сведения об учебных отпусках (ШРМ): в октябре 1989 г. – 3 дня, в ноябре 1989 г. – 4 дня, в декабре 1989 г. – 4 дня, в январе 1990 г. – 2 дня, в феврале 1990 г. – 2 дня, в марте 1990 г. – 3 дня, в апреле 1990 г. – 4 дня, в мае 1990 г. – 4 дня, в июне 1990 г. – 18 дней учебного отпуска.

Из редакции ст. 191 КЗот РСФСР (действовавшего в спорный период) следует, что работникам,обучающимсябез отрыва от производствавшколахрабочейи сельскоймолодежи- вечерних (сменных, сезонных) и заочных средних общеобразовательныхшколах, предоставляется на период сдачи выпускных экзаменов отпуск с сохранением средней заработной платы по основному месту работы.

Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР работникам,обучающимсябез отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи собучением, а также другие льготы. Ежегодные оплачиваемые отпуска указанным работникам по их желанию предоставляются в любое время года.

В силу ст. 198 КЗоТ РСФСР за время отпусков, предоставляемых в связи собучениемв вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

В силу ст. 109 "и" Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением СМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период использования истцом ученического отпуска для сдачи экзаменов в вечерней школе, в трудовой стаж включалось время фактического обучения, указанного в дипломе или справке.

Как следует из показаний истицы в период работы на Комсомольском райпромкомбинате она обучала в Школе рабочей молодежи в вечернюю смену, за учебные дни и учебный отпуск за ней сохранялась заработная плата. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что периоды работы истицы до и после предоставления вышеуказанных ученических дней и дополнительного отпуска подлежит включению в специальный стаж истицы, принимая во внимание совокупность действующих в тот период времени нормативных актов, свидетельствующих о том, что учебный отпуск был отнесен законодателем к категории дополнительных оплачиваемых отпусков, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет прийти к выводу, что предоставленные истцу ФИО1 дополнительно оплачиваемые ученические дни в ШРМ и учебный отпуск подлежит включению в специальный стаж истца на соответствующих видах работ.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требование о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плетельных машин в текстильно-галантерейном цехе ООО «Ившвейстандартопт», поскольку как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения представлены работодателем с указанием признака льготной работы.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако необходимого возраста она достигла ДД.ММ.ГГГГ, то суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, при анализе в совокупности представленных доказательств о наличии у ФИО1 права на досрочную страховую пенсию по старости, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное пенсионным органом, обосновывающее в целом отказ ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии, не может расцениваться судом как не законное.

Таким образом, исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятсясуммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 безусловно имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг своего представителя.

Исходя из характера спора, степени сложности дела, а также учитывая требования ГПК РФ о взыскании расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, и ответчик должен возместить ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Учитывая также предмет и основание спора, суд полагает данную сумму разумной и обоснованной, соответствующей соблюдению баланса интересов сторон.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик также должен возместить истице судебные расходы в счет оплаченной ею госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»);

- ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░.30░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░. ░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: /░.░. ░░░░░░/