Решение по делу № 1-538/2017 от 31.10.2017

№1-538/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артем                                  21 ноября 2017 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

при секретаре Петрушенко А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Артема Приморского края Рябодзей А.В., Пуховой А.В., Кашимовского А.Е.,

защитника адвоката Пожетновой Н.А.,

подсудимого Николаева В.А., потерпевшего Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

НИКОЛАЕВА В.А.,

в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Николаев В.А. обвиняется в том, что в период с 02 час. до 06 час. 10 мин. 29 августа 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания в доме ХХХХХ г. Артема Приморского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «НТС One x 9 dual sim LTE grey» стоимостью 15990 руб. с защитным стеклом «Smarterra НТС One X 0 прозрачное» стоимостью 199 руб., принадлежащие Н.Н., причинив значительный материальный ущерб на сумму 16189 руб., с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Потерпевший Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.    Подсудимый Николаев В.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, утверждал, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

Сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевший Н.Н. и подсудимый Николаев В.А. настаивали на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Пожетнова Н.А. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.А. в связи с примирением.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Николаева В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 256 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Николаев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены как примирение между потерпевшим Н.Н. и подсудимым Николаевым В.А., выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Николаева В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.     

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, -

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Николаева В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Н.Н. в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции лично или путем видеоконференцсвязи. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

Подсудимый имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья