Решение по делу № 1-371/2021 от 13.08.2021

Дело № 1-371/2021

54RS0001-01-2021-006303-43

Поступило 13.08.2021

                 ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Писаной М.С.,

с участием государственного обвинителя Балмаевой Е.В.

защитника - адвоката Анкудиновой О.В.,

подсудимого Хорошунова К.А.,

потерпевшей Федотовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хорошунова Кирилла Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Хорошунов К.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 25.06.2021 до 18 часов 15 минут 25.06.2021, Хорошунов К.А. проходя мимо остановки общественного транспорта «Новостройки», расположенной в 15 метрах от ..., обратил внимание на лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202201756702771 с банковским счетом №40817810944054879855, открытым по адресу: ..., принадлежащую ранее ему незнакомой Федотовой Ирине Дмитриевне 08.02.1971 года рождения, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, на имя последней. Обнаружив указанную банковскую карту, Хорошунов К.А. предположил, что на счете данной карты могут находиться денежные средства и незаконно завладел ею.

В указанный период времени, у Хорошунова К.А., находившегося в том же месте в то же время предположившего, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Федотовой И.Д. с банковского счета №40817810944054879855 банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202201756702771, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, которая оборудована системой бесконтактных платежей.

С целью осуществления преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с использованием незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, не представляющей материальной ценности, с оборудованной системой бесконтактных платежей, 25.06.2021 в 18 часов 15 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 15 минут по Московскому времени), Хорошунов К.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь в магазине «Mariya-Ra» («Мария - ра»), расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения им банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, выпущенной на имя Федотовой И.Д., похитил с банковского счета указанной банковской карты денежные средства, произведя три платежные операции, а именно: 25.06.2021 в 18 часов 15 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 15 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 275 рублей 40 копеек, 25.06.2021 в 18 часов 17 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 17 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 799 рублей 90 копеек, а также 25.06.2021 в 18 часов 19 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 19 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 848 рублей 90 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Mariya-Ra» («Мария - ра») расположенного по ..., денежных средств на общую сумму 1924 рубля 20 копеек, тем самым тайно похитил их.

Затем, 25.06.2021 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут по местному времени (25.06.2021 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут по Московскому времени), Хорошунов К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, материальной ценности не представляющей, оборудованную системой бесконтактных платежей, проследовал в киоск «FRUKTOVYJ SAD» («Фруктовый сад»), расположенный по адресу: ... корпус 1, где действуя тайно, умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения им банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, выпущенной на имя Федотовой И.Д., похитил с расчетного счета указанной банковской карты денежные средства, произведя две платежные операции, а именно: 25.06.2021 в 18 часов 25 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 25 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 775 рублей, 25.06.2021 в 18 часов 29 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 29 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 500 рублей, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет киоска «FRUKTOVYJ SAD» («Фруктовый сад»), расположенного по адресу: ... корпус 1, денежных средств на общую сумму 1275 рублей, тем самым тайно похитил их.

Затем, 25.06.2021 в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 33 минут по местному времени (25.06.2021 в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 33 минут по Московскому времени), Хорошунов К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, материальной ценности не представляющей, оборудованную системой бесконтактных платежей, проследовал в магазин «Bristol» («Бристоль»), расположенный по адресу: ..., где действуя тайно, умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения им банковской картой ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40817810944054879855, выпущенной на имя Федотовой И.Д., похитил с банковского счета указанной банковской карты денежные средства, произведя пять платежных операций, а именно: 25.06.2021 в 18 часов 33 минуты по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 33 минуты по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 892 рубля, 25.06.2021 в 18 часов 35 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 35 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 334 рубля, 25.06.2021 в 18 часов 35 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 35 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 664 рубля, 25.06.2021 в 18 часов 36 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 36 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 719 рублей, 25.06.2021 в 18 часов 38 минут по местному времени (25.06.2021 в 14 часов 38 минут по Московскому времени) для оплаты товара на сумму 949 рублей, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счета указанной банковской карты на счет магазина «Bristol» («Бристоль»), расположенного по адресу: ..., денежных средств на общую сумму 3558 рублей, тем самым тайно похитил их.

Таким образом, Хорошунов К.А., 25.06.2021 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 38 минут по местному времени (25.06.2021 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 38 минут по Московскому времени) находясь на территории ..., действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202201756702771 с банковским счетом № 40817810944054879855, открытым по адресу: ..., оборудованную системой бесконтактных платежей, оформленную на имя Федотовой Ирины Дмитриевны, 08.02.1971 года рождения, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Федотовой И.Д. денежные средства на общую сумму 6757 рублей 20 копеек, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Федотовой И.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 6757 рублей 20 копеек.

Подсудимый Хорошунов К.А.. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, признал в полном объеме, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

В соответствии с оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями от 26.06.2021 и 26.07.2021 подозреваемого Хорошунова К.А., 25.06.2021 около 18 часов 00 минут он вышел из автобуса № 14 на остановке общественного транспорта «Новостройки», расположенной у ..., где обратил внимание, что на асфальтированной поверхности пешеходного тротуара лежит банковская карта банка ПАО «Сбербанка», тогда он решил ее подобрать с целью совершения покупок в различных магазинах. Он понимал, что данная карта, как и денежные средства, находящиеся на ней принадлежат постороннему человеку. Так, подняв карту, он убедился, что она имеет функцию оплаты без ввода пин-кода. В связи с чем, для осуществления покупок 25.06.2021, он направился в магазин «Мария-ра» по адресу: ..., где осуществил следующие операции: в 14 час 15 мин (по МСК) (в 18 час 15 мин по новосибирскому времени) на сумму 275 рублей 40 копеек; в 14 час 17 мин (по МСК) (в 18 час 17 мин по новосибирскому времени) на сумму 799 рублей 90 копеек; в 14 час 19 мин (по МСК) (в 18 час 19 мин по новосибирскому времени) на сумму 848 рублей 90 копеек. Затем, в киоск «овощи и фрукты» по адресу: ... корпус 1, где осуществил следующие операции: в 14 час 25 мин (по МСК) (в 18 час 25 мин по новосибирскому времени) на сумму 775 рублей; в 14 час 29 мин (по МСК) (в 18 час 29 мин по новосибирскому времени) на сумму 500 рублей. Далее, в магазин «Бристоль» по адресу: ..., где осуществил следующие операции: в 14 час 33 мин (по МСК) (в 18 час 33 мин по новосибирскому времени) на сумму 892 рублей; в 14 час 35 мин (по МСК) (в 18 час 35 мин по новосибирскому времени) на сумму 334 рублей; в 14 час 36 мин (по МСК) (в 18 час 36 мин по новосибирскому времени) на сумму 719 рублей; в 14 час 38 мин (по МСК) (в 18 час 38 мин по новосибирскому времени) на сумму 949 рублей; в 14 час 35 мин (по МСК) (в 18 час 35 мин по новосибирскому времени) на сумму 664 рублей. После приобретения товаров, он отправился домой. По пути следования он выкинул найденную банковскую карту в траву (л.д. 27-30, 42-44).

Из показаний, данных Хорошуновым К.А. 30.07.2021 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, указав, что 25.06.2021 он совершил хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Федотовой И.Д. С объемом похищенного полностью согласен. Возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный ущерб в общей сумме 10000 рублей (л.д. 60-62).

Суд, выслушав подсудимого Хорошунова К.А., огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Федотовой И.Д., исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Федотовой И.Д. пояснила, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», выдана в офисе в Дзержинском районе г. Новосибирска, к которой привязан банковский счет. 25.06.2021 в вечернее время она возвращалась домой из магазина и выронила банковскую карту на ООТ «Новостройки», по ..., уже находясь дома, она увидела, как к ней на телефон приходят смс-уведомления о списании денежных средств с указанной банковской карты, их было 10 на общую сумму более 6700 рублей, в 3 магазинах. После этого она позвонила по номеру 900 и заблокировала банковскую карту. Причиненный ущерб является для неё значительным, учитывая её доходы (в среднем около 20000 рублей), они с мужем платят ипотеку и кредит. В дальнейшем подсудимый возместил ей как причиненный материальный ущерб, так и моральный вред на сумму более 3000 рублей, претензий к нему она не имеет. Подсудимый принёс ей извинения, которые она приняла.

Также вина Хорошунова К.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.06.2021 Федотовой И.Д., содержание которого соответствует её показаниям, данным в ходе допроса (л.д.5);

- информацией ПАО «Сбербанк России» от 25.06.2021 и выписка о движении денежных средств по банковской карте Федотовой И.Д. (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.07.2021, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Федотовой И.Д. (л.д. 33, 34, 35-38);

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от 20.07.2021 - выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №40817810944054879855 (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2021, в ходе которого произведен осмотр магазина «Бристоль», расположенного по .... Зафиксировано последнее место совершения операций, приобщена фототаблица (л.д. 45-46, 47);

- протоколом явки с повинной Хорошунова К.А. от 26.06.2021, в которой последний признался в совершении вышеуказанного преступления, содержание явки соответствует его показаниям (л.д. 23).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого Хорошунова К.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Показания подсудимого Хорошунова К.А., данные им в судебном заседании, а также на досудебной стадии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показания потерпевшей Федотовой И.Д., данные в судебном заседании, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимым преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для самооговора либо оговора потерпевшей подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Хорошунова К.А., в приведенных показаниях не имеется.

Показания лиц суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными выше в описательно - мотивировочной части приговора (в т.ч. протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, явкой с повинной).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, не приведено сведений, свидетельствующих о наличии таких оснований, и подсудимым.

По вышеуказанным причинам суд признаёт допустимыми и достоверными показания подсудимого Хорошунова К.А., в которых он указывает об обстоятельствах совершения им преступления, данные в ходе каждого из допросов.

Совокупностью названных доказательств подтверждено наличие квалифицирующего признака, «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из суммы похищенного, установленных доходов потерпевшей, имеющихся у неё обязательных платежей, оценки потерпевшей причиненного ущерба как значительного.

Подтверждено также наличие квалифицирующего признака – «с банковского счета», поскольку денежные средства подсудимым были похищены именно с банковского счета потерпевшей посредством незаконного, вопреки воли собственника денежных средств, использования их в качестве средства платежа в магазине.

В связи с изложенным действия Хорошунова К.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом исследовано психическое состояние подсудимого. Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что вышеуказанное преступление Хорошунов К.А. совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Хорошунова К.А., который на специализированных учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1, л.д. 213).

Как обстоятельства, смягчающие наказание Хорошунова К.А., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает его явку с повинной (л.д. 23), а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам ранее им неизвестной информации об обстоятельствах совершения преступления, что способствовало его раскрытию и расследованию.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающее его наказание, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него двоих малолетних детей 2009 и 2021 годов рождения.

Кроме того, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, на сумму 3242,80 рублей, наличие устойчивых социальных связей, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства и социально приемлемых планов на будущее.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хорошунова К.А., судом не установлено.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного Хорошуновым К.А. преступления, отнесенного к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, совокупность установленных судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а также принимая во внимание цели наказания, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, полное возмещение ущерба, суд считает, что исправление Хорошунова К.А. возможно без его изоляции от общества и наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учетом сведений о личности подсудимого и других установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Хорошуновым К.А. преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении назначаемого наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Защитником и подсудимым заявлено ходатайство о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, совершенного Хорошуновым К.А., на менее тяжкую. Как следует из ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в частности, тот факт, что действиями Хорошунова К.А., обнаружившего утерянную потерпевшей банковскую карту и совершившим с использованием её несколько покупок товаров, был причинен материальный ущерб на сумму 6757 рублей 20 копеек, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе тот факт, что у него не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба в полном объеме, а также иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение морального вреда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным изменить категорию совершенного Хорошуновым К.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату потерпевшая Федотова И.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хорошунова К.А. в связи с примирением, так как ей ущерб возмещен в полном объеме, а также заглажен моральный вред, они с подсудимым примирились, подсудимый принес ей свои извинения, которые были ей приняты. Подсудимый, которому в судебном заседании были разъяснены основания прекращения дела (освобождения от наказания) в связи с примирением с потерпевшей и юридические последствия такого решения, поддержал ходатайство потерпевшей, просил освободить его от наказания в связи с примирением с потерпевшей, указав, что вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, принес потерпевшей извинения, которые были последней приняты.

Защитник и подсудимый поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель возражала, полагая, что оснований для удовлетворения ходатайств защитника, подсудимого, потерпевшей не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Хорошунов К.А. впервые совершил преступление, категория которого изменена на преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, причиненный вред потерпевшей загладил, принес свои извинения, которые были приняты потерпевшей, суд полагает, что Хорошунов К.А. в целом как личность не представляет социальной опасности и подлежит освобождению от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 81 УПК РФ, гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Учитывая материального положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетних детей, Хорошунов К.А. освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хорошунова Кирилла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Хорошунову К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Хорошунова К.А. обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Хорошуновым К.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Хорошунова К.А. от назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Хорошунову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202201756702771 с банковским счетом №40817810944054879855 - оставить хранить там же.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись)          Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-371/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска