Решение от 10.06.2021 по делу № 5-94/2021 от 10.06.2021

68RS0008-01-2021-000348-18

Дело № 5-94/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Есикова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>; <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Есиков С.Ю., находясь в помещении Знаменской ЦРБ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при составлении административного материала, Есиков С.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: хватался за форменную одежду, пытался ударить, отталкивал от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании Есиков С.Ю. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен; вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Есикова С.Ю., исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

То есть административная ответственность предусмотрена за такие действия, которые выражаются, в том числе в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет им обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также он устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника полиции, в том числе - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Тот факт, что Есиков С.Ю. оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и чинил препятствия исполнению ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортами ОД МОМВД России «Знаменский» и ОУУП и ПДН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 9); письменными показаниями свидетелей Н.А. и А.С. от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Есикова С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Есикову С.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). И, с учетом требований ст. 3.1. КоАП РФ, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░ - 40№, ░░░ 682901001, ░░░ 6831004679 ░░░ 682901001 ░░░ 016850200; ░░░░░ – 68606000, ░░░ 18№; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░