Решение от 09.02.2021 по делу № 1-74/2021 от 26.11.2020

№ 1-74/2021                                                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                                                   09 февраля 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи

Мушак Е.С. при секретаре судебного заседания Кулясовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.,

подсудимого - Соболева Александра Александровича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кузнецовой О.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соболева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, официального в браке не состоящего, <данные изъяты> детей сожительницы, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соболев А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

20.09.2020 около 17 часов 00 минут, находясь у д.11 по ул.Культуры Сормовского района г.Н.Новгорода, из корыстных побуждений, у Соболева А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки <данные изъяты>, серийный номер №, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последнего.

20.09.2020 около 17 часов 00 минут Соболев А.А. находясь у д.11 по ул.Культуры Сормовского района г.Н.Новгорода, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно из корыстных побуждений, под предлогом - одолжить для личных нужд велосипед марки <данные изъяты>, серийный номер № принадлежащий Потерпевший №1, Соболев А.А. ввел в заблуждение Потерпевший №1, похитив принадлежащий ему велосипед марки <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 10 000 рублей, с похищенным имуществом Соболев А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

После этого, 20.09.2020 Соболев А.А., находясь в помещении ломбарда <данные изъяты> по адресу <адрес>, не имея намерения возвращать имущество, принадлежащее Потерпевший №1, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений и продолжай свой преступный умысел, реализовал похищенный велосипед марки <данные изъяты> серийный номер №, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Действия Соболева А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболева А.А. в связи с примирением сторон. Претензий к Соболеву А.А. он не имеет. Пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, получены извинения, произошло примирение сторон. Считает, что вред полностью заглажен.

Подсудимый Соболев А.А. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела, нереабилитирующий характер прекращения, ему разъяснены и понятны.

Защитник Кузнецова О.Н. поддержала позицию своего подзащитного, просила производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, указывая, что законные основания для этого имеются. Пояснила, что подсудимому последствия прекращения уголовного дела, их нереабилитирующий характер, разъяснены.

Гос. обвинитель Дерябин С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Указал, что требования закона, установленные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда реализовать закрепленную в Уголовном Кодексе РФ процессуальную возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину подсудимому Соболеву А.А., находя, что требования ст.76 УК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

Соболев А.А. имеет удовлетворительные характеристики, не судим, вменяемое ему в вину деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены ст.25 УПК РФ - основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Соболева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░.░░░░░░░░░                                                             ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-74/2021

(░░░ 52RS0006-01-2020-002621-91) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░.░░░░░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░