№ (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 25 сентября 2020 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания | Черненко А.А. Юрковой Н.Д. |
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> | Гришиной Ю.В. |
защитника | Портнова И.Е. |
подсудимого | Некрут М.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Некрут Максима Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2004 и 2012г.г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не имеющего судимостей,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Некрут М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Некрут М.А., находясь во 2-м подъезде в общем коридоре на 3-м этаже <адрес> на щитке нашел бумажный сверток с веществом, которое он определил для себя как наркотическое, и решил употребить данное вещество, смешав часть вещества с табаком в сигарете, он употребил его путем курения, после чего часть сигареты с веществом и бумажный сверток с оставшемся веществом он оставил себе, положив сверток с веществом в правый маленький карман джинс надетых на нем, а сигарету с веществом в сумку находящуюся при нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотическою средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,75 и 0,10 г., соответственно (суммарная масса 0,85 г), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,85 г. составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере находящееся в бумажном свертке и сигарете Некрут М.Л. без цели сбыта, хранил при себе в правом маленьком кармане джине надетых на нем, а сигарету с наркотическим средством хранил в сумке находящейся при нем примерно до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, был остановлен сотрудником полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут.
В соответствии с гл.321 УПК РФ по ходатайству Некрут М.А., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Некрут М.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данные ходатайства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 2269 УПК РФ судом не усматривается. Судом исключается самооговор подсудимого.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что действия Некрут М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Некрут М.А.
В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Некрут М.А., который по месту проживания участковым инспектором охарактеризован с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб на него от жильцов и соседей не поступало; по месту работы в <данные изъяты> Некрут М.А. охарактеризован исключительно с положительной стороны; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Некрут М.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
А, кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Некрут М.А. оказал подержу и помощь ГБУЗ «<данные изъяты> за что главный врач ФИО8 выразила ему благодарность в письменной форме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Некрут М.А. за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Некрут М.А. положения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.
Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.
Поскольку в отношении Некрут М.А. отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 721 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Некрут Максима Анатольевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру принуждения в отношении Некрут М.А. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: назначение платежа: штраф по уголовному делу №:
расчетный счет 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) штраф по решению суда ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, код №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.А.Черненко