Решение по делу № 2-1333/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-1333/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                    г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Саргсян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волгаэнергосбыт» к Лысовой Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лысовой Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Волгаэнергосбыт» и Лысовой Н.В. - заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор) для поставки электрической энергии в нежилое помещение для коммерческих нужд. ДД.ММ.ГГГГ Лысова Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ЗАО «Волгаэнергосбыт» на акционерное общество «Волгаэнергосбыт» в связи с внесением изменений в ГК РФ. В связи с тем, что в установленный срок ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении Договора, он считается продленным по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 2.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях Договора. В соответствии с п. 3.2.2. Договора Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением № к Договору. Приложением № к Договору установлено, что 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии(мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. АО «Волгаэнергосбыт» свои обязательства по подаче электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> руб. На оплату потребленной в указанный период электрической энергии ответчику были выставлены следующие счета-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Указанная счет-фактура Ответчиком оплачена частично в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Лысовой Н.В. перед АО «Волгаэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб.в соответствии с прилагаемым расчетом. В целях урегулирования спора АО «Волгаэнергосбыт» направило Ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Лысовой Н.В. в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени и госпошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Основывая свои требования на ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Лысовой Н.В. в пользу АО «Волгаэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты> руб.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Волгаэнергосбыт» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Оськина К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что проверка была внеплановая. От гарантирующего поставщика было заявление о проведении проверки. Из журнала видно, что ДД.ММ.ГГГГ. была извещена Лисина С.Г. по телефону. В течение трех дней должно быть организовано проведение проверки. К спорному зданию не должен быть организован допуск, это не охранный объект, а вот к прибору учета допуск должен осуществить работник помещения.

Ответчик Лысова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Лысовой Н.В. и третьего лица Лисиной С.Г. по доверенностям Кузнецов А.Ю. в судебном заседании против доводов искового заявления возражал, дополнительно пояснив, что в течение пяти дней истец должен известить собственника помещения. Закон четко говорит, что акт должен отвечать всем требованиям, предъявленным к нему. Лысова не уведомлялась, два акта не являются допустимыми доказательствами, Лисина не является представителем Лысовой, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Энергосетевая Компания» по доверенности от 07.11.2017г. Кириченко Ю.А. в судебном заседании позицию истца поддержала, указав, что нарушения со стороны Лысовой Н.В. есть и их никто не оспаривает, материалами дела факт нарушения прибора учета установлен.

Третье лицо Лисина С.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пунктов 173, 175 Основных положений розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.

Как следует из материалов дела, что Лысова Н.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в указанном нежилом помещении представителями АО «<данные изъяты>» в присутствии АО «Волгаэнергосбыт» проведена внеплановая проверка средств учета электроэнергии.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (безучетном потреблении), в ходе проверки нежилого помещения (магазин «<данные изъяты>») обнаружены: отсутствие (нарушение) пломбы на вводном рубильнике и в корпусе прибора учета выявлено наличие сторонних предметов. Акт подписан членами комиссии, собственник или представители ИП Лысова Н.В. по доверенности отсутствовали.

Вместе с тем, акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Как следует из пояснений представителя ответчика по доверенности Кузнецова А.Ю. для проведения проверки и составления вышеуказанного акта Лысову Н.В., либо ее представителя по доверенности не уведомляли и не приглашали.

Из показаний свидетелей Грызунова Е.Б., Кузнецова С.А., Маркичевой К.Г., Иванцова В.С. также следует, что представителей АО «<данные изъяты>» и АО «Волгаэнгергосбыт» в помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес> проводил сотрудник магазина, собственника не было.

Данный факт также подтвердили представители АО «ЭСК» и АО «Волгаэнгергосбыт» в судебном заседании, указав, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии (безучетном потреблении), был составлен в отсутствие ответчика, что прямого указания об уведомлении собственника нет.

Из данного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (безучтенном потреблении) также следует, что для фиксации отказа потребителя присутствовать при составлении акта или подписывать акт приглашались свидетели.

Вместе с тем, исходя из показания сторон, собственник спорного нежилого помещения для проведения внеплановой проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (безучтенном потреблении) не был уведомлен и не вызывался.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие потребителя при составлении акта, отсутствие иных доказательств, подтверждающих безучетное потребление ответчиком электроэнергии, суд приходит к выводу, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (безучтенном потреблении), составленный в отношении ИП Лысовой Н.В., нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он составлен с существенным нарушением норм действующего законодательства.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (безучтенном потреблении) не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, доказательств неучтенного потребления электрической энергии истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, требование АО «Волгаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Волгаэнергосбыт» к Лысовой Н.В. о взыскании задолженности, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                         Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2018 года.