Решение по делу № 2-1639/2024 (2-9432/2023;) от 21.12.2023

10RS0011-01-2023-014555-42 Дело № 2-1639/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Швецова П.С.,

при секретаре Горгома В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борововой Юлии Викторовны к администрации Петрозаводского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Боровова Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о взыскании компенсации морального вреда в связи с падением ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре на <адрес>. Тротуар не был очищен от наледи и обработан противогололедными средствами. В результате истцу был поставлен диагноз «<данные изъяты>». Иммобилизация составила 21 день, в течение которых <данные изъяты> Борововой Ю.В. были обездвижены, она не могла самостоятельно осуществлять за собой уход, помогать своим близким. У истца <данные изъяты>, в связи с чем она испытывала глубокие нравственные страдания. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб. и расходы на покупку лонгет в сумме 4 000 руб.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено
ООО «Кондопожское ДРСУ».

До начала судебного заседания стороны представили текст мирового соглашения для утверждения его судом, подписанный лично истцом и директором ООО «Кондопожское ДРСУ» Синяковым Ю.И., просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

На основании ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Боровова Ю.В. (истец) с одной стороны и
ООО «Кондопожское ДРСУ» в лице генерального директора Синякова Ю.И. (ответчик) с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на тротуаре по <адрес> возле перекрестка <адрес> и <адрес>, в следующем размере: 160 000 руб. – компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.Согласованные суммы по настоящему мировому соглашению, подлежащие выплате в пользу Истца, Ответчик выплачивает в течение 2 месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры, связанные с компенсацией морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате падения Борововой Ю.В. на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на тротуаре по <адрес> возле перекрестка <адрес> и <адрес>, между Сторонами считаются разрешенными.

Вопрос о госпошлине разрешается в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не нарушает требований закона, законных прав и интересов сторон, третьих лиц.

Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями
ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борововой Юлией Викторовной (СНИЛС: № и обществом с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН: 1003008271) в лице директора Синякова Юрия Ивановича, на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на тротуаре по <адрес> возле перекрестка <адрес> и <адрес>, в следующем размере: 160 000 руб. – компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

2.    Согласованные суммы по настоящему мировому соглашению, подлежащие выплате в пользу Истца, Ответчик выплачивает в течение 2 месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры, связанные с компенсацией морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате падения Борововой Ю.В. на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на тротуаре по <адрес> возле перекрестка <адрес> и <адрес>, между Сторонами считаются разрешенными.

4.    Вопрос о госпошлине разрешается в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5.    Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.

7.    Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Борововой Юлии Викторовны к администрации Петрозаводского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья П.С. Швецов