Решение по делу № 2-2092/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 мая 2017 года                              город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре Урбасовой Ю.Э.,

с участием представителя истца Горшова Е. А., представителей ответчиков Капустина П. А., Мишина А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/17 по иску Скворцов С.Н. к Радюк С.В., Радюк А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Радюк С.В., Радюк А.В., ООО «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании с каждого из указанных ответчиков денежных средств в размере .....

Истец Скворцов С.Н., ответчики Радюк С.В., Радюк А.В., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Горшов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований Скворцов С.Н. о взыскании с каждого из ответчиков денежных средств в размере ....,.....

Заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Радюк С.В. – ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, представитель ответчиков Радюк А.В. – ФИО8, действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, являющийся также представителем ответчика ООО «Производственно-торговая компания «Пчёлы» по доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя истца, полагали возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Горшов Е.А., действующего на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, от исковых требований Скворцов С.Н. в полном объеме, поскольку он сделан им добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Стороне истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Горшов Е.А.    от исковых требований Скворцов С.Н. о взыскании с Радюк С.В. денежных средств в размере ...., взыскании с Радюк А.В. денежных средств в размере ...., взыскании с ООО «Производственно-торговая компания «Пчёлы» денежных средств в размере .....

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Скворцов С.Н. к Радюк С.В., Радюк А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                    Л.В. Жильчинская