Решение по делу № 2-5049/2016 от 26.08.2016

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Удаловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Быстровой ЛА о понуждении предоставить доступ в жилое помещении,

у с т а н о в и л:

    Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 Гражданского кодекса РФ между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Быстровой Л.А., заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчице, а ответчица обязалась оплачивать принятый газ. По адресу: (адрес обезличен) открыт лицевой счет (№) для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим оборудованием: газовая плита, проточный водонагреватель «колонка». В настоящее время по данному лицевому счету числится задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена).

    Представитель истца просила обязать Быстрову Л.А. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения; взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)

    Представитель истца Лобова О.С. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве ((данные обезличены)) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчица Быстрова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

    При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п. Так, ответчица извещена о наличии для неё почтового отправления, дважды не явилась за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчицы о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Статьей 25 Конституции РФ предусмотрено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичное положение закреплено и в статье 3 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.)) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено право поставщика газа приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (пункт 23).

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:…неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (пункт 45).

    До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (пункт 47).

Судом установлено, что ответчица Быстрова Л.А. проживает в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода. Указанное жилое помещение оборудовано газовой плитой и проточным газовым водонагревателем.

По данному адресу был открыт лицевой счет (№).

Согласно актам проверки жилого помещения (данные обезличены)) абонентом, стороной договора, обязанным принять поставленный газ и оплатить его, является Быстрова Л.А.

Как следует из представленных истцом доказательств, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) за Быстровой Л.А. числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере (сумма обезличена).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ответчицы истцом направлялось уведомление о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, согласно которому Быстровой Л.А. предложено в течение 20 дней произвести оплату суммы долга.

По утверждению истца, Быстрова Л.А. данные обязательства по оплате услуг газоснабжения не исполнила, доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению газоснабжения не предоставила.

Доказательств обратному Быстрова Л.А. суду не представила, каких-либо доводов в возражения относительно заявленных исковых требований суду не заявила, тем самым положениями статьи 56 ГПК РФ не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить иск и обязать ответчицу предоставить доступ в занимаемое ею жилое помещение направленных истцом работников для выполнения работ по приостановлению газоснабжения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере (сумма обезличена)., что подтверждается платежным поручением, эти расходы подлежат взысканию в указанном объеме ((данные обезличены)).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

    Обязать Быстрову ЛА предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), уполномоченного представителя Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для приостановления газоснабжения.

    Взыскать с Быстровой ЛА в пользу Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Т.С.Кувшинова