Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 11-139/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
28 мая 2020 года г. Челябинск
Центральный районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова
при секретаре Т.С. Волосковой,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе общества СЃ ограниченной ответственностью В«РНКОРСтрахование» РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Центрального района Рі. Челябинска РѕС‚ 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, вынесенное РїРѕ РёСЃРєСѓ Калашникова Владимира Алексеевича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Страховой брокер Проект Банкострахование», обществу СЃ ограниченной ответственностью В«РНКОРСтрахование» Рѕ защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Калашников Р’.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование», РћРћРћ В«РНКОРСтрахование» Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 46086 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Центрального района Рі. Челябинска РѕС‚ 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° исковые требования истца удовлетворены частично, СЃ РћРћРћ В«РНКОРСтрахование» РІ пользу Калашникова Р’.Рђ. взысканы денежные средства РІ размере 45076 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї., штраф Р·Р° неудовлетворение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования потребителя – 22538 СЂСѓР±. 24 РєРѕРї. Р’ остальной части требований Рє данному ответчику отказано. Рстцу также отказано РІ удовлетворении требований Рє ответчику РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование». РЎ РћРћРћ В«РНКОРСтрахование» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета взыскана государственная пошлина 1552 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї.
РќРµ согласившись СЃ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, ответчик РћРћРћ В«РНКОРСтрахование» обратился СЃ апелляционной жалобой.
Р’ апелляционной жалобе РћРћРћ В«РНКОРСтрахование» РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Центрального района Рі. Челябинска РѕС‚ 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, принять РїРѕ делу новый судебный акт, которым взыскать СЃ него фактически уплаченные истцом денежные СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° страхование Рё соответствующие СЃСѓРјРјС‹ штрафа Рё судебных расходов. Р’ качестве РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы указывает, что СЃСѓРґРѕРј нарушены РЅРѕСЂРјС‹ материального права, выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела. РЎСѓРґРѕРј РЅРµ учтен фактический размер уплаченной Калашниковым Р’.Рђ. страховой премии – 2251 СЂСѓР±. 89 РєРѕРї. Р’ остальной части СЃСѓРјРјР° являлась комиссией Рё была перечислена РёРј РІ пользу РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование».
Рстец Калашников Р’.Рђ. Рѕ времени Рё месте судебного заседания РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, РЅРµ явился.
Представители ответчиков РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование», РћРћРћ В«РНКОРСтрахование», представитель третьего лица РџРђРћ «Плюс Банк» РІ судебное заседание РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции также РЅРµ явились, извещены надлежащим образом. РЎСѓРґ считает возможным РЅР° основании С‡. 3 СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ Рё С‡. 1 СЃС‚. 327 ГПК Р Р¤ рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Положениями ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судьей РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела было установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Калашниковым Р’.Рђ. (заемщик) Рё РџРђРћ <данные изъяты> (кредитор) был заключен смешанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, содержащий элементы РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога, РїРѕ условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1 324 327 рублей 60 копеек, РёР· которых 1 230 000 рублей – РЅР° РїРѕРєСѓРїРєСѓ транспортного средства марки Geely Atlas, VIN в„–; 48 241 рубль – РЅР° оплату страховой премии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования автомобиля, заключенному СЃ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах»; 46 086 рублей 60 копеек – РЅР° оплату услуг РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование» Р·Р° присоединение заемщика Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного коллективного страхования.
Денежные средства были предоставлены заемщику на срок 12 месяцев под 16,7% годовых. В свою очередь Калашников В.А. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту Банку в залог было передано приобретенное транспортное средство.
Также СЃСѓРґРѕРј первой инстанции было установлено Рё подтверждается письменными материалами дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование» (страховщик) Рё РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование» (страхователь) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного коллективного страхования в„– в„–. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен РЅР° условиях программы добровольного коллективного страхования РѕС‚ несчастных случаев заемщиков Рё согласно его условиям страховщик обязался Р·Р° обусловленную плату (страховую премию) РїСЂРё наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Застрахованными лицами РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ являются физические лица, заключившие СЃ кредитной организацией РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ Рѕ предоставлении кредита.
Р¤РРћ1, заключая вышеуказанный кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ РџРђРћ <данные изъяты>, обратился РІ РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование» СЃ заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» распространить РЅР° него условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° добровольного коллективного страхования, заключенного между РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование» Рё РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование». Денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 46 086 рублей 60 копеек, являющиеся страховой платой, РїРѕ поручению истца СЃ его счета были перечислены РІ РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование», после чего РѕРЅ был включен РІ СЃРїРёСЃРѕРє застрахованных лиц. Страховая премия была уплачена страхователем РІ пользу страховщика - РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование».
ДД.РњРњ.ГГГГ, то есть через 8 дней СЃРѕ РґРЅСЏ подписания заявления Рѕ включении РІ программу страхования, Калашников Р’.Рђ., воспользовавшись СЃРІРѕРёРј правом РЅР° отказ РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, обратился РІ РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование» СЃ заявлением Рѕ возврате страховой премии. Неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ данного требования потребителя явилось основанием для его обращения РІ СЃСѓРґ.
Разрешая заявленные исковые требования Калашникова В.А., мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 421, 934, 935 Гражданского кодекса РФ, установила, что к отношениям сторон следует применять нормы о добровольном личном страховании.
Указав, что истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора добровольного личного страхования в установленный срок, а также то, что подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что у Калашникова В.А. возникло право требования части уплаченной страховой премии.
Поскольку страховая плата составляла 46086 руб. 00 коп. за 365 дней, а истец являлся застрахованным 8 дней, то в пользу истца со страховщика взыскана сумма в размере 45076 руб. 48 коп. При этом мировой судья счел не доказанными доводы ответчика о перечислении денежных средств в сумме 37698 руб. 64 коп. в пользу агента.
Также, установив факт нарушения РћРћРћ В«РРЅРєРѕСЂ Страхование» прав потребителя, СЃСѓРґ взыскал СЃ данного ответчика РІ пользу истца штраф РІ соответствии Рї. 6 СЃС‚. 13 Закона Р Р¤ в„– 2300-1 «О защите прав потребителей».
РЎСѓРґ апелляционной инстанции СЃ данными выводами РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё соглашается, поскольку денежные средства Калашникова Р’.Рђ., уплаченные РІ качестве страховой СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 46086 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., были ДД.РњРњ.ГГГГ перечислены РџРђРћ <данные изъяты> РІ пользу РћРћРћ «Страховой брокер Проект Банкострахование», после чего истец был включен РІ СЃРїРёСЃРѕРє застрахованных лиц, Р° страховая премия Р·Р° истца уплачена страхователем РІ пользу страховщика РћРћРћ В«РНКОРСтрахование».
В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе оказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43).
По смыслу абзаца второго статьи 431 Гражданского кодекса РФ, при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.) (пункт 45).
РР· установленных СЃСѓРґРѕРј обстоятельств дела следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РІ данном случае заключался РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё имеет прямые отсылки РЅР° СѓСЃР»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°.
░░Ѓ░‚░µ░† ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░‚░°░є ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ
░ћ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Џ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° 46086 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░љ░°░»░°░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░є░°░· ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 20 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 3854-░Ј ░«░ћ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░… (░Ѓ░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░Ѕ░‹░…) ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░є ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░», ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░є░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 45076 ░Ђ░ѓ░±. 48 ░є░ѕ░ї.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░є ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚. ░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°.
░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 06 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░љ░°░»░°░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░±░Ђ░ѕ░є░µ░Ђ ░џ░Ђ░ѕ░µ░є░‚ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░ќ░љ░ћ░ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–2 ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 06 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░ќ░љ░ћ░ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї/░ї ░’.░ђ.░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І
Банкротство