Гр.дело №2-1405/21г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2021 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Струкаловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Можайского городского округа Московской области к Давыдову Денису Андреевичу, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по оплате аренды земельного участка, -
у с т а н о в и л:
Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском.
Между тем, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд, 06 сентября и 30 сентября 2021 года в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик и представитель третьего лица в суд не явились, ответчик просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Администрации Можайского городского округа Московской области к Давыдову Денису Андреевичу, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по оплате аренды земельного участка– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Е.В. Белова