Решение от 31.05.2023 по делу № 12-72/2023 от 10.03.2023

№12-72/2023

РЕШЕНИЕ

31 мая 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Чимидов М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев жалобуАлексеева Владимира Викторовичана постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 01.03.2023 о привлечении к административной ответственности Алексеева Владимира Викторовича по ст.14.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области Фроленко А.Е. от 01.03.2023 должностное лицо бригадир ООО «Вторинлом» Алексеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Изьятый на основании протокола осмотра от 13.02.2023 года лом черных и цветных металлов объемом 14 тонн, переданный на ответственное хранение Ключеву А.Е., мастеру погрузочно-разгрузочных работ АО «Ростовский порт», ..., передать в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Алексеев В.В. обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с жалобой, в обоснование которой просил постановление мирового судьи отменить, в части передачи в собственность государства в соответствии законодательством Российской Федерации изъятого черного лома металлов объемом около 14 тонн, вынести постановление о передаче черного лома металла по принадлежности Полуяну Д.С.

В судебном заседании Алексеев В.В., его адвокат Колесников А.С. поддержали доводы жалобы, просили суд постановление мирового судьи отменить в части.

Выслушав заявителя и его представителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из материалов дела,07.02.2023 в 16-08 час. Алексеев В.В., бригадир ООО «Вторинлом», являясь должностным лицом, осуществлял хранение лома отходов черных металлов в отсутствие не разрушаемого влагоустойчивого покрытия, предназначенного для хранения лома и отходов черных металлов, чем нарушены требования п.9 Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 980 от 28.05.2022.

Факт совершения Алексеевым В.В. административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2023, рапортом о/у НВППГ ЛПП в п. Азов Ростовского ЛО МВД России на ввозном транспорте, рапортом ОД ДЧ Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте -объяснением Ключева А.С., протоколом осмотра места территории АО «Ростовский порт» 2 грузовой район, ..., арендуемой ООО «Вторинлом», в соответствии с которым лом и отходы черного металла объемом 14 тонн изъяты, сохранной распиской Ключева А.Е., мастера погрузочно-разгрузочных работ АО «Ростовский Порт» о принятии на ответственное хранение 14 т. лома и отходов черного металла, изъятого в ходе осмотра территории АО «Ростовский порт», ..., объяснением Болдыревой Е.И., объяснением Алексеева В.В., рапортом о/у НБППГ ЛПП в и. Азов Ростовского ЛО МВД России на ввозном транспорте, копией договора аренды № 15 от 01.01.2023, заключенному АО «Ростовский порт» и ООО «Вторинлом», выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Вторинлом», копией устава ООО «Вторинлом», копией лицензии № 00079 от 09.11.2012, выданной ООО «Вторинлом» на осуществление деятельности по заготовке, хранению переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, копией трудового договора № 15 от 15.2015 бригадира (мастера) контролеров лома и отходов металла ООО «Вторинлом» Алексеева В.В., приказом ООО «Вторинлом» от 12.01.2015 № А-00000015 о принятии Алексеева В.В. в должность бригадира (мастера)-контролеров лома к отходов металлов.

Действия Алексеева В.В. квалифицированы по ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Алексеева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что мировой судья незаконно передал в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации лом черных и цветных металлов объемом 14 тонн, суд не принимает во внимание, мировому судье на момент рассмотрения дела доказательств принадлежности этого имущества другому лицу не представлено. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования и оценки представленных доказательств.

Несогласие с оценкой доказательств, данной мировым судьей при рассмотрении дела, не может служить основанием для отмены судебного постановления.

Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14.26 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░