Решение по делу № 2-4089/2023 от 18.04.2023

54RS0№...-24

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2023 года                                              г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    председательствующего судьи Григораша Н.В.,

    при секретаре Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной Е. Э. к Кари Т. Д., Дюканову А. Д. опризнании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первухина Е.Э. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2004 года обрабатывает земельный участок площадью 335 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, снт «Механизатор», <адрес>, участок 33. Истец является членом снт «Механизатор» с 2004г. Данный участок принадлежал деду истца Дюканову Д.Н. Дюканов Д.Н. указанный земельный участок передал истцу. 10.06.2012г. Дюканов Д.Г. умер. Его наследниками являются дочь Кари Т.Д., сын Дюканов А.Д. Никаких претензий по поводу данного земельного участка наследники к истцу не предъявляют. С 2004г. истец добросовестно и непрерывно владеет спорным земельным участок. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 335 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, снт «Механизатор», <адрес>, участок 33, ссылаясь на приобретательную давность.

Истец Первухина Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Кари Т.Д., Дюканов А.Д. в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом направили в адрес суда письменные заявления о признании иска.

Представитель третьего лица снт «Механизаторв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из адресованных суду ответчиками заявлений следует, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующие заявления.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Первухиной Е. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, с кадастровым номером №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, снт «Механизатор», <адрес>, участок 33.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023г.

Судья -              (подпись)                            Н.В. Григораш