ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-5108/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 23 ноября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кильмухаметовой М.В.
судей Ларионова Р.В., Суворовой Н.В.
с участием прокурора Семенова А.С.
осужденного Нечаева С.А.
при секретаре Шевченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нечаева С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года
Нечаев Сергей Александрович, <данные изъяты>, судимый:
- 28 сентября 2011 года Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 11 мая 2018 года,
осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По этому же приговору осуждены Поцурай В.А., Мишустина Т.С.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Нечаева С.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Семенова А.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору суда Нечаев С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Нечаев С.А., не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и положения ст. 64 УК РФ, а также необоснованно не применил ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит об изменении приговора и смягчении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Нечаева С.А. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Нечаев С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Нечаева С.А. в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.
Квалификация действий Нечаева С.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного по виду и размеру назначенное Нечаеву С.А. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее - рецидив преступлений, который является особо опасным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие <данные изъяты> и стабильное участие осужденного в оказании ему помощи, состояние здоровья осужденного, в том числе психического.
Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.
Суд признал совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного и применил положения ст. 64 УК РФ, назначив Нечаеву С.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а доводы жалобы осужденного о том, что указанные правила фактически не были применены, являются несостоятельными и основаны на неправильном понимании уголовного закона.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, приведя мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда о необходимости назначения Нечаеву С.А. наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2020 года в отношении Нечаева Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.В. Кильмухаметова
Судьи: Р.В. Ларионов
Н.В. Суворова