Решение по делу № 5-687/2021 от 18.04.2021

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 18 апреля 2021 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Казанцева П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Казанцев П.С., 18 апреля 2021 года в 04 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде кафе ..., расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные замечания ФИО6 И сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Казанцев П.С. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде Казанцев П.С. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.12,13), объяснением ФИО3(л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения 0,94 (л.д.7).

Действия Казанцева П.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Казанцева П.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Казанцева П.С. впервые совершившего административное правонарушение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Казанцева П.С. подвергнуть по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислять: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ...