Решение по делу № 2а-4393/2017 от 03.11.2017

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре Тимофееве Д.А.,

с участием представителя административного истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» - Корневой И.А. по доверенности от 01.11.2017г. № 08/21-119,

представителя административного ответчика – Управления ФССП по Чувашской Республике – Федоровой И.В. по доверенности от 25.01.2017г. № Д-21906/17/71-АИ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Ленинмскому РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Николаевой Т.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от дата. ----- об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Николаевой Т.А., Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от дата ----- об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование иска административный истец указал, что в Ленинский РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике поступил судебный приказ № ----- от дата., выданный мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары в отношении должника – Григоркиной Полины Сергеевны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. дата. СПИ Ленинского РОСП г.Чебоксары Горбуновой Т.Н. вынесено постановление ----- об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку судебный приказ не соответствовал п.п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в исполнительном документе не указаны сведения о дате рождения должника. Истец считает данное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п.п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе за исключением постановления судебного-пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально-удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно). Согласно ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ является неисполнительным либо не соответствует требованиям, указанным в ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Между тем само по себе отсутствие в исполнительном документе указанных сведений (год и место рождения должника) не может являться основаниям для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать должника, предусмотренные ст.13 ФЗ, что также подтверждается многочисленной судебной практикой. Кроме того, не указание данных сведений не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного листа. Указание таких сведений лишь ускоряет процесс исполнительного производства. При этом исполнительный лист выдается в рамках судопроизводства и судебный пристав-исполнитель не вправе подменять собой вышестоящую судебную инстанцию. В этой связи отказ судебного пристава-исполнителя в принятии к исполнению исполнительного листа по мотиву не указания в нем сведений о годе и месте рождения должника формален и незаконен. Иной подход к решению данного вопроса грубо нарушает права взыскателя на исполнение состоявшегося в его пользу судебного решения. Следовательно, оспариваемое постановление является необоснованным и не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании представитель административного истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» - Корнева И.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 194, 195, 304 КАС РФ ей известны и понятны.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП по Чувашской Республики – Федорова И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, при этом представила суду постановление ----- от дата. о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1).

В соответствии с п. 3. ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ в случае отказа от административного иска и его принятия судом, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административных исковых требований, поступил от представителя административного истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Ленинмскому РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Николаевой Т.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от дата. ----- об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Савельева