Решение по делу № 2-2408/2021 от 06.05.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Заева О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Форвард» обратилось в суд с иском к Зуеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 981,44 руб., из которых задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 242,35 руб., задолженность по процентам за пользование займом составляет 1739,09 руб.; взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на остаток задолженности по займу по ставке 14,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ); взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3779,63 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Форвард» и Зуевым О.В. заключен договор займа №/МКК на сумму 166 843,12 руб. под 14,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором займа долг не возвращает, проценты за пользование займом не уплачивает.

Представитель истца ООО МКК «Форвард» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зуев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО МКК «Форвард» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Форвард» и ответчиком Зуевым О.В. заключен договор займа №/МКК, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 166 843,12 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере 14,50 % годовых.

Факт перечисления денежных средств ООО МКК «Форвард» Зуеву О.В. по договору займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 843,12 руб., у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6 договора займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и уплата процентов по договору осуществляются платежами, количество, размер и периодичность (сроки) уплаты которых определяются в графике платежей, являющейся неотъемлемой частью договора, с которым был ознакомлен и согласен Зуев О.В.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям договора займа №/МКК от 13.01.2020г. размер процентов на сумму займа составляет 14,50 % годовых (п. 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Форвард» обязательства по договору займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как Зуев О.В. уклоняется от выполнения обязательств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, задолженность Зуева О.В. по договору займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 981,44 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 127 242,35 руб., задолженность по процентам за пользование займом составляет 1739,09 руб.

Проанализировав представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд находит его арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, фактическим платежам ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подписании договора Зуев О.В. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, был ознакомлен, как с индивидуальными условиями договора, так и с Общими условиями, что подтверждается его подписью, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, доказательства обратного суду не предоставлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «Форвард» о взыскании с Зуева О.В. задолженности по договору займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 981,44 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 127 242,35 руб., задолженность по процентам за пользование займом составляет 1739,09 руб., подлежат удовлетворению, а также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 14,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ) в силу ст.ст.809, 811 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 3779,63 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2314,37 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1465,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Заева О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Заева О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» задолженность по договору потребительского займа №/МКК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 981,44 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 127 242,35 руб., задолженность по процентам за пользование займом составляет 1739,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779,63 руб.

Взыскать с Заева О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 14,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 25.08.2021г.

Копия верна. Судья М.А. Федькаева

Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья М.А. Федькаева

Секретарь:                            К.С. Титеева

Подлинник подшит в материалах гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.