Решение по делу № 2-21/2019 от 09.07.2018

Дело № 2-21/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Литвякове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой Е.В. к Цукановой Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования, о взыскании задолженности в сумме 33 794.09 руб. в пользу ООО УК «ЖилКомСервис» за счет денежного вклада размещенного на счете №, по встречному исковому заявлению Цукановой Ю.В. к Цукановой Е.В., Цукановой Р.К. о признании права собственности в порядке наследования

        УСТАНОВИЛ:

Цуканова Е.В. обратилась в суд с иском к Цукановой Ю.В. в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в квартиры расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на <данные изъяты> долю денежных средств на банковских счетах открытых на имя наследодателя, а также о взыскании денежных средств в размере 33794 руб. 09 коп. в пользу поставщика жилищно – коммунальных услуг управляющей компании в качестве уплаты задолженности наследодателя за счет одного из денежных вкладов.

В обоснование иска истец Цуканова Е.В. ссылалась на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ истица Цуканова Е.В. состояла в зарегистрированном браке с Цукановым В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГг. На день смерти наследодателю принадлежала квартира с кадастровым номером № и <данные изъяты> доля квартиры с кадастровым номером №, а так же денежные средства на счетах открытых на имя наследодателя при его жизни :

- №, № открытых в ПАО «Банк Уралсиб» ДО «Покровское»,

- №, №, № открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- № открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

-№ открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

- № ( ранее счет №), открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

К имуществу наследователя было открыто наследственное дело № нотариусом г. Москвы Гаспаровой К.Г., наследниками были признаны супруга умершего – истица и дочь умершего ответчица Цуканова Ю.В.. Наследником первой очереди так же является мать умершего Цуканова Р.К., которая в установленный для принятия наследства срок не подавала заявление нотариусу, поэтому истица Цуканова Е.В. полагает, что вправе наследовать половину наследственного имущества и денежных средств, размещенных на счетах наследодателя.

Цуканова Ю.В. обратилась в суд с иском к Цукановой Е.В., Цукановой Р.К., в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Цуканова В.В., на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также на <данные изъяты> долю 2-х комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на <данные изъяты> долю денежных средств на банковских счетах открытых на имя наследодателя.

Исковые требования Цуканова Ю.В. обосновала тем, что после смерти ее отца Цуканова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследниками одной очереди так же являются мать наследодателя Цуканова Р.К. и супруга Цуканова Е.В. принявшие наследство.

Истец по основному иску Цуканова Е.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 157).

Представитель Цукановой Е.В., действующий на основании доверенности (л.д. 19), в суд явился, требования своего доверителя поддержал по основаниям иска.

Истец по встречному иску Цуканова Ю.В. не явилась в судебное заседание, ее представитель действующий на основании доверенности (л.д. 35), в суд явился, требования своего доверителя поддержал.

Ответчик по встречному иску Цуканова Р.К., не явилась в судебное заседание, ходатайствовала рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.188), с иском Цукановой Е.В. не согласилась, указав на принятие ею наследства, что отражено в письменном мнении на иск ( л.д. 188, 189 )

Третье лицо ООО «УК ЖилКомСервис» своего представителя в суд не направило.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу,

о частичном удовлетворении иска Цукановой Е.В. и о частичном удовлетворении встречного иска Цукановой Ю.В.

Установлено судом и следует из материалов дела, что истица Цуканова Е.В и Цуканов В.В. состоянии в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 7)

До брака с истицей Цукановой Е.В. Цуканов В.В. приобрел в собственность недвижимость : <данные изъяты> долю на квартиру по адресу <адрес> право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ остальные сособственники квартиры - Цуканова Ю.В. и Цуканова Р.К. обладают по <данные изъяты> доле ( л.д.9), на основании договора купли -продажи приобрел квартиру по адресу <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12) Согласно информации полученной по запросам суда, на имя Цуканова В.В. открыты банковские счета - №, № в ПАО «Банк Уралсиб» ДО «Покровское»;

- №, №, № в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие»;

- № в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк;

- № в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк;

- № (ранее счет №) в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк.

Справками банков сообщается об отсутствии завещательных распоряжений ( л.д. 57-76)

Свидетельством подтверждается, что Цуканов В.В. скончался 04.07. 2017г. ( л.д. 8)

Из представленных по запросу суда копий документов открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Цуканова В.В. наследственного дела ( л.д. 38) следует., что наследниками по закону являются дочь умершего Цуканова Ю.В. и его мать Цуканова Р.К. их степень родства подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, а так же супруга умершего Цуканова Е.В., обратившаяся к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40, 41, 42) Жилищными документами подтверждается, что на день смерти Цуканова В.В. его мать и дочь зарегистрированы с наследодателем по одному адресу ( л.д. 44, 45 )

Нотариусом направлено уведомление Цукановой Р.К. из котором следует, что Цуканова Р.К. информирована о наследственном имуществе и о праве подать заявление о принятии наследства и разъяснено, что неполучение ответа нотариусом будет расцениваться на непринятие наследства ( л.д. 95). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. совершение нотариальных действий было отложено ( л.д. 97) В представленных нотариусом документах отсутствует заявление Цукановой Р.К. о принятии наследства.

Истица Цуканова Е.В. полагает, что Цуканова Р.К. не приняла наследство, тогда как ответчик Цуканова Ю.В ссылается на принятие наследства Цукановой Р.К., в связи с этим между ними возник спор по поводу долей в праве на наследственное имущество.

Ответчик Цуканова Р.Ф. представила заявление ( л.д. 160, 188 ) из которого следует ее несогласие с иском Цукановой Е.В. в обоснование возражений ссылалась на принятие ею фактически наследства. Самостоятельных исковых требований Цукановой Р.К. не предъявлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Цуканова Ю.В. и Цуканова Е.В. в установленные законом сроки приняли наследство, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснения данного в п. 36 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Судом установлено, что Цуканова Р.К. проживала в квартире совместно с наследодателем на день открытия наследства и продолжает проживать и пользоваться наследственным имуществом (л.д. 45, 208) Следовательно, установлено, что Цуканова Р.К. совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства открывшегося после смерти сына.

Иных лиц относящихся к наследникам первой очереди, а также лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, при рассмотрении дела не выявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Установлено, что имущество входящее в состав наследственной массы было приобретено наследодателем до ДД.ММ.ГГГГ т.е. до вступления его в брак с Цукановой Е.В. и в силу положений ст.ст. 256, 1150 ГК РФ на него не распространяется режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем, Цуканова Е.В. наследует по общим правилам. В отношении денежных средств на банковский счетах наследодателя, денежные средства зачисленные на счета до заключения брака, т. е до ДД.ММ.ГГГГ являются индивидуальной собственностью наследодателя и наследуются на общих основаниях, денежные суммы поступившие на счета после ДД.ММ.ГГГГ составляют совместную собственность супругов, применительно ст. 34 СК РФ, на которое распространяет режим имущества супругов при отсутствии брачного договора. В силу ст. 38 СК РФ, при отсутствии брачного договор и недоказанности иного, доли супругов в праве на совместное имущество – денежные средства признаются равными, следовательно долевая принадлежность Цукановой Е.В. на денежные средства наследодателя размещенные на его счетах после ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> долю.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что наследство открывшееся после смерти Цуканова В.В. в установленном законом порядке приняли его дочь, мама и супруга, в равных долях, с учетом имеющегося у Цукановой Е.В. как у пережившей супруги наследодателя права на супружескую долю в отношении денежных вкладов на банковских счетах внесенных после даты заключения брака. Следовательно долевая принадлежность наследников на наследственное имущество составляет по <данные изъяты> доле на квартиру по адресу <адрес> в отношении наследственного имущества равного <данные изъяты> доле на квартиру по адресу <адрес> при равенстве наследственных долей, право собственности возникает на <данные изъяты> долю у каждого наследника ; из причитающихся денежных средств размещенных на банковских счетах до ДД.ММ.ГГГГ каждый из наследников наследует по <данные изъяты> доле ; на денежные средства поступившие на счета с ДД.ММ.ГГГГ наследственные доли составляют по 1\6 доле каждого наследника.

Исковое требование Цукановой Е.В. о взыскании задолженности в размере 33794 руб. 09 коп. имеющейся по коммунальным платежам и в оплате за содержание наследственной квартиры в г. Долгопрудном в пользу ООО «УК ЖилКомсервис» за счет денежного вклада размещенного на счете № не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что данное требование заявлено не надлежащей стороной, третьим лицом в интересах которого требование предъявлено ООО «УК ЖилКомсервис» не заявлено самостоятельных исковых требований.

Истица Цуканова Е.В. при обращении в суд иском не оплатила иск государственной пошлиной в сумме 1 213 руб. 85 коп., в связи с чем и на основании ст. ст. 88-92 ГПК РФ, 64, 333.41, 333.19 НК РФ, с Цукановой Е.В. довзыскивается в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 1 213 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цукановой Е.В. к Цукановой Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречный иск Цукановой Ю.В. к Цукановой Е.В., Цукановой Р.К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся в день смерти ДД.ММ.ГГГГ Цуканова В.В., за Цукановой Е.В. на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу <адрес>, на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу : <адрес>, на денежные средства на банковских счетах : на <данные изъяты> долю поступивших за период со дня открытия и до ДД.ММ.ГГГГ и на 1\6 долю поступивших с 19.03. 2016г.:

- №, № открытых в ПАО «Банк Уралсиб» ДО «Покровское»,

- №, №, № открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- № открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

-№ открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

- № ( ранее счет №), открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

Признать право собственности на наследственное имущество открывшееся в день смерти ДД.ММ.ГГГГ Цуканова В.В. за Цукановой Ю.В. на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенную по адресу <адрес> на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу : <адрес>

на денежные средства на банковских счетах : на <данные изъяты> долю поступивших за период со дня открытия и до ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> долю поступившие с ДД.ММ.ГГГГ

- №, № открытых в ПАО «Банк Уралсиб» ДО «Покровское».

- №, №, № открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- № открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

-№ открытые в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

- № ( ранее счет №), открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк.

Признать право собственности на наследственное имущество открывшееся в день смерти ДД.ММ.ГГГГ Цуканова В.В. за Цукановой Р.К. <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу <адрес>, на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу : <адрес>

на денежные средства на банковских счетах : на 1\3 долю поступивших за период со дня открытия и до 19.03. 2016г. и на 1\6 долю поступивших с 19.03. 2016г.:

- №, № открытых в ПАО «Банк Уралсиб» ДО «Покровское»,

- №, №, № открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- № открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

- № открытые в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк,

- № ( ранее счет №), открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк.

В удовлетворении иска Цукановой Е.В. в части требований о взыскании задолженности в сумме 33 794.09 руб. в пользу ООО УК «ЖилКомСервис» за счет денежного вклада размещенного на счете № отказать.

Взыскать с Цукановой Е.В. в доход бюджета РФ государственную пошлину 1 213 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2019г.

Судья: