Решение по делу № 2-61/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-61/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                                г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Хамдиевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/18 по иску Алгираевой Билкис Сайпудиновны к Алгираеву Абдуле Мумадовичу и Алгираеву Сайд-Эми Абдулаевичу о востановлении срока для принятия наследства и встречному иску Алгираева Абдулы Мумадиевича к Алгираевой Билкис Сайпудиновне и администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Алгираева Б.С., обратилась в суд иском к Алгираеву А.М. и Алгираеву С-Э.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Алгираев А.М. обратился в суд встречным иском к Алгираевой Б.С. и администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алгираевой Билкис Сайпудиновны к Алгираеву Абдуле Мумадовичу и Алгираеву Сайд-Эми Абдулаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и встречное исковое заявление Алгираева Абдулы Мумадиевича к Алгираевой Билкис Сайпудиновне и администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья:	Секретарь: