Решение от 15.06.2021 по делу № 12-206/2021 от 09.06.2021

Дело № 12-206/2021 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                   15 июня 2021 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Смирнова Валерия Георгиевича на постановление начальника линейного отдела полиции на ст. Калининград № ТП020/001127/1/1061 от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении Смирнова Валерия Георгиевича,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника линейного отдела полиции на ст. Калининград № ТП020/001127/1/1061 от 27 мая 2021 года Смирнов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

09 июня 2021 года в Московский районный суд г. Калининграда от имени Смирнова В.Г. принесена жалоба на указанное выше постановление от 27 мая 2021 года.

    Нахожу, что поданная жалоба с приложенными к ней материалами, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из поступившей в суд жалобы, её содержание не удостоверено подписью Смирнова В.Г., указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, что не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ № ░░020/001127/1/1061 ░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░