Решение по делу № 2-1-517/2022 от 18.07.2022

дело № 2-1-517/2022

12RS0016-01-2022-000979-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 05 августа 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колесниковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Колесниковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 14 января 2021 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере по состоянию на 23 июня 2022 г. 402289 руб. 66 коп. Предусмотренное договором требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов до настоящего времени ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения истца в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Колесникова М.С. в суд не явилась, представителя не направила, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При этом, как определено в пункта 2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Судом установлено, что 14 января 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Колесниковой (Рыжковой) М.С. был заключен потребительский кредитный договор № с лимитом кредитования 350000 руб., сроком предоставления лимита кредитования – 60 месяцев путем предоставления по заявлению заемщика транша в указанной сумме, выдачи кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 9,9% годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; в случае невыполнения данного условия – 22,9 годовых с даты установления лимита кредитования (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчица подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями кредитования ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, согласна с ними и обязуется их выполнять.

В материалы дела представлена выписка по счету, открытому на имя Колесниковой М.С. в банке, свидетельствующие о зачислении кредитных средств на счет, открытый на заемщика в банке.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского установлен порядок погашения кредита: путем ежемесячного внесения минимального обязательного платежа (МОП) в размер 9349 руб. в сроки, установленные в информационном графике; в случае наличия задолженности по договору дополнительно к МОП на дату его расчета выплачиваются просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка.

На ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 его индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (пункт 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Из обстоятельств, приведенных в исковом заявлении, которые ответчиком не оспорены, следует, что в нарушение условий кредитного договора Колесникова М.С. с 18 августа 2021 г. не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. если просрочки имели место два и более месяца подряд, а общая продолжительность просрочки составила более 15 дней.

Из приведенного истцом расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно допускала просрочки внесения предусмотренных кредитным договором платежей, с января 2022 г. оплата кредита не производится, вследствие чего за период с 18.08.2021 по 23.06.2022 образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 343875 руб. (350000 руб. - уплаченные 6125 руб.), уплате просроченных процентов, в том числе на просроченную ссуду, в размере 54274 руб. 65 коп. (69372,84 руб. – уплаченные 15098,19 руб.).

На сумму просроченной ссуды и просроченных процентов за период 05.10.2021 по 29.12.2021 начислена неустойка в размере 1625 руб. 01 коп. Задолженность по уплате предусмотренных договором потребительского кредита комиссий за услугу гарантия минимальной ставки, обслуживание банковской карты и за услугу «Возврат в график» составила 2515 руб.

20 мая 2021 года истцом в адрес ответчицы было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с просьбой досрочно погасит задолженность. Однако указанное требование банка Колесниковой М.С. до настоящего времени не исполнено.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком указанного долга, так и доказательства наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению, с ответчика Колесниковой М.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от 14 января 2021 года в размере 402289 руб. 66 коп., из которых просроченный основной долг составляет 343875 руб., просроченные проценты – 54274 руб. 65 коп., неустойка, начисленная на просроченную ссуду и просроченные проценты, - 1625 руб. 01 коп., комиссии банка - 2515 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7222 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.06.2022.

Ввиду удовлетворения исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В то же время оснований для взыскания с ответчицы расходов по заверению копии доверенности, выданной представителю истца, суд не усматривает.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В рассматриваемом случае нотариально удостоверенная доверенность от 08 ноября 2021 года № 4С/ФЦ, на основании которой действует представитель банка ФИО4, выдана ООО «Совкомбанк» не для участия указанного представителя в настоящем деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу, имеет продолжительный срок действия (10 лет), предусматривает возможность представления истца не только в суде, но и других организациях, органах государственной власти, местного самоуправления, в том числе прокуратуры, МВД, ГИБДД, в связи с чем расходы ответчика по заверению этой доверенности в размере 88 руб. не могут быть признаны судебными издержками по настоящему делу и возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать Колесниковой М.С., паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, задолженность по договору потребительского кредита № от 14.01.2021 в размере 402289 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7222 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 08 августа 2022 г.