Решение по делу № 1-190/2020 от 02.03.2020

Уголовное дело № 1-190/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                  Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием государственного обвинителя Санжаревской Н.Ю.,

подсудимого Подборонова С.Ю.,

защитника адвоката Мороза О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Подборонова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.07.2015 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, 10.03.2017 года на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 27.02.2017 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на 11 месяцев 17 дней с удержанием из заработка в доход государства 10 %, на 18.03.2020 года отбыл 6 месяцев 4 дня исправительных работ,

- задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержится под стражей с 07.10.2019 года до настоящего времени,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Подбороновым С.Ю. совершены преступления, связанные с хищением чужого имущества с нижеуказанными квалифицирующими признаками при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 14.09.2019 года Подборонов С.Ю., находясь в торговом зале магазина «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, Приморское кольцо, 6, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Подборонов С.Ю., в указанные дату, период времени и месте, осознавая характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, путем свободного доступа с прилавков, тайно похитил следующее имущество: смеситель для раковины марки «Boston» (Бостон), стоимостью 2138 рублей 28 копеек и смеситель для раковины марки «Такии» (Тэйку), стоимостью 1680 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 3819 рублей 19 копеек. После чего, ввиду задержания сотрудником охраны Подборонова С.Ю., он не довел свои действия, направленные на тайное хищение указанного имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут 30.09.2019 года Подборонов С.Ю., находясь в помещении цветочного магазина «Крокус», расположенного в ТЦ «Виктория», по адресу: г. Калининград, ул. Мариупольская, 14, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Подборонов С.Ю., в указанные дату, период времени и месте, осознавая характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, путем свободного доступа со стола тайно похитил принадлежащий С. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7» (Ксиаоми Рэдми 7) в комплекте с силиконовым чехлом-бампером, стоимостью 7300 рублей, с находящимися внутри сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Подборонов С.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 01.10.2019 года Подборонов С.Ю., находясь в помещении магазина «Рыбалка 39», по адресу: г. Калининград, ул. профессора Севастьянова, 24, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Подборонов С.Ю., в указанные дату, период времени и месте, осознавая характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, путем свободного доступа с прилавка тайно похитил принадлежащий Б. мобильный телефон марки «Sony Xperia Z5» (Сони Иксперия Зэт 5), стоимостью 7800 рублей в резиновом чехле-бампере, стоимостью 200 рублей, с находящимися внутри сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Подборонов С.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимый Подборонов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 ст. 218 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены, и он их осознает.

Потерпевшие в представленных заявлениях указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, они осознают.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» в части предъявленного обвинения по эпизоду с потерпевшим Б. и квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по данному эпизоду. Учитывая, что решение об исключении квалифицирующего признака в части причинения значительного ущерба гражданину и переквалификации обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данная позиция государственного обвинителя не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Санкции вышеуказанных статей Уголовного кодекса РФ не превышают десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Подборонова С.Ю., с которым он согласился является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия Подборонова С.Ю. квалифицируются с учетом позиции государственного обвинителя:

- по эпизоду от 14.09.2019 года в отношении потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 30.09.2019 года в отношении потерпевшей С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 01.10.2019 года в отношении потерпевшего Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Подборонов С.Ю. судим, согласно сведениям, указанным во вводной части приговора, характеризуется удовлетворительно по месту отбывания наказания (т. №), положительно свидетелем (т. №).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» (т. №), по всем эпизодам наличие малолетних детей у виновного <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является наличие рецидива в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенных преступлений, принимая во внимание конкретные данные дела и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить Подборонову С.Ю. наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием в размере, предусмотренном санкциями вышеуказанных статей УК РФ, с применением по всем эпизодам правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и по первому эпизоду дополнительно правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Судом учитывается, что ранее Подборонов С.Ю. был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда 01.07.2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, 10.03.2017 года на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 27.02.2017 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на 11 месяцев 17 дней с удержанием из заработка в доход государства 10 %, на 18.03.2020 года отбыл 6 месяцев 4 дня исправительных работ.

    Таким образом, с соблюдением требований, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем частичного присоединения к вновь назначаемому наказанию, наказания, не отбытого Подбороновым С.Ю.

    Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку таковые будут являться не соразмерными содеянному и не смогут обеспечить целей наказания.

Исковые требования подсудимый признал, заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из установленного размера причиненного материального ущерба.

По делу три потерпевших, исковые требования заявлены потерпевшим Б. в размере 20 350 рублей (т. №), размер установленного ущерба 8 000 рублей, иск подлежит частичному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2015 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2017 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.06.2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 07.10.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 8 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░kuu» ░ «Boston» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ № ░░ 07.09.2019 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ № ░░ 21.08.2019 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░░░░░ «acme» ░░░░░░░ 700 Mb ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ «TUB_2__14_09_13░58.58» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ DVD+RW ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» ░░░░░░░ 4,7 Gb ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ «video-d2bc5623896074542cfd440e8dlce634-V» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░