П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гаврилов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – Гаврилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, в магазине <данные изъяты> т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гаврилов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Гаврилов В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании Гаврилов В.В.;
- объяснением гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения Гаврилов В.В.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Гаврилов В.В. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Гаврилов В.В. в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Гаврилов В.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание Гаврилов В.В. своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
При этом учитывается наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гаврилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего на заправке оператором ТРК, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья Н.Н. Смирнов