61RS0012-01-2020-001063-51 Дело №1-221/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 20 мая 2020г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.
с участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.
подсудимого: Семейченкова Е.С.
защитника: Келиной С.А.
при секретаре: Дороховой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕМЕЙЧЕНКОВА Е.С., <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2019г. около 18 часов, Семейченков Е.С., находясь в районе <адрес> в <адрес> возле сквера «<данные изъяты>», с земли поднял гриппер-пакет с растительной массой, которая содержит в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-адамантил-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,22 грамм, что является значительным размером. Тем самым Семейченков Е.С. незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
14 октября 2019г. около 4 часов утра, в ходе осмотра квартиры Семейченкова Е.С. по <адрес>, сотрудниками полиции был изъят указанный гриппер-пакет с данным наркотическим средством.
Подсудимый Семейченков Е.С. вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семейченкова Е.С. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания, суд также учитывает, что Семейченков Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч. 5 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СЕМЕЙЧЕНКОВА Е.С. признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Семейченкову Е.С. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Семейченкова Е.С. не менять местожительства без ведома уголовно исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.
Меру пресечения Семейченкову Е.С. в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство и прочее, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>», по квитанциям № - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Волгодонского
районного суда И.Ю.Коваленко