Решение по делу № 5-3/2023 от 19.01.2023

03RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 г. по делу №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шафикова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, проживающего в <адрес>, паспорт 8018 № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шафикова Э.Р. составлен протокол серии АП (051) № о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ объемом 0,5 литра в пластиковой емкости объемом 0,5 литра за 150 рублей Сагинбаеву Б.Б.

В судебном заседании Шафиков Э.Р. вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов к нему пришел знакомый Сагинбаев ФИО8 и попросил продать ему водку объемом 0,5 л, на что он согласился и получил за это 150 рублей.

Представитель ОМВД России по Кармаскалинскому району, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, не прибыл, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, Шафиков Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей продукции, пластиковой емкости объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью за 150 рублей Сагинбаеву Б.Б. без соответствующих документов.

При этом установлено, что Шафиков Э.Р. не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Шафикова Э.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности и административного расследования.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Шафикова Э.Р., объяснениями Сагинбаева Б.Б. из которых следует, что он приобрел спиртное 0,5 л за 150 рублей у Шафикова Э.Р., у которого дополнительно имелась пластмассовая емкость объемом 5 л со спиртосодержащей жидкостью, те же обстоятельства подтвердили Морозов К.В. и Тимерьянов Д.Т., участвующие при этом в качестве понятых, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, заключениями эксперта об исследовании изъятой жидкости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми изъятое у Сагинбаева Б.Б. и Шафикова Э.Р. вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Протокол об административном правонарушении признается судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Должностным лицом действия Шафикова Э.Р. квалифицированы по ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шафикова Э.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Шафикова Э.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Поэтому суд считает, что вина Шафикова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Шафикова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Шафикову ФИО10 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Алкогольную продукцию: стеклянную емкость объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью, пластиковую емкость объемом 5 л с прозрачной жидкостью объемом 2 л, – передать в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу.

По ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО2 по <адрес>) в отделение – НБ Республики Башкортостан

ИНН 0229002417;

КПП 022901001; БИК 018073401;

ОКТМО 80635435;

Корсчет 40№

КБК 18№;

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         подпись Е.М. Каримова

Копия верна: Судья Е.М. Каримова