Решение по делу № 2-1026/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1026/2015

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Носкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось с исковым заявлением к Носкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> коп.– сумма основного долга, <данные изъяты> коп. –процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платы за пользование кредитом в размере 0,11 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вступления решения в законную силу; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Носковым А.А. был заключен кредитный договор, с лимитом кредитования 100001 000 рублей. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Платежный период по кредиту действует с момента возникновения задолженности до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась указанная выше задолженность, которую истец просит взыскать.

            Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»- Прохоров А.П. в судебном заседании представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по гражданскому делу по ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Носкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности.

Ответчик Носков А.А. в судебное заседание не явился, извещение, направление по указанному в адресной справке адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании представитель истца- ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Прохоров А.П. отказался от исковых требований о взыскании с Носкова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 78 755 руб. 76 коп. в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком, что подтверждается письменным заявлением, адресованным в суд.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Прохорову А.П. понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения арест на имущество и денежные средства, принадлежащее Носкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пределах исковых требований на сумму <данные изъяты> коп.

Учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении производства по гражданскому делу ввиду добровольного погашения ответчиком задолженности, обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер в настоящее время отпали, в связи с чем суд считает необходимым отменить ранее принятые меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1026/2015 по исковому заявлению ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Носкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом иска от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №2-1026/2015 в виде в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащее Носкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, в пределах исковых требований на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                    С.М.Мулеева